lunes, 31 de diciembre de 2012

CORTE DE CAJA 3 -FINAL-



Con esto concluyo este periodo de 2012. Pocos textos pero bien peinados:
 
SEPTIEMBRE
Aunque no soy muy aficionado a los juegos, les comenté que descargué y comencé a jugar "Angry Birds"; Hice una pequeña reseña de lo que fue mi día de cumpleaños.

OCTUBRE
En el mes de las lunas hermosas me di cuenta de que no le he dado seguimiento a este espacio. Quizá sea que me la he pasado comentando en las redes sociales.

NOVIEMBRE
Hice un análisis de contenido a un programa de análisis tan bofo y carente de sustancia llamado "Sin Filtro".

DICIEMBRE
Este fue uno de los textos que me ha causado dolor: despedí al ex presidente Felipe Calerón como creo que se lo merece.

Si Dios lo permite voy a seguir combatiendo Desde Este Lado. De una buena vez les deseo a todos que se la pasen bien con su familia, que sea mejor el año que viene y démosle gracias a Dios por todo lo que nos ha dado y cómo nos ha ayudado hasta el día de hoy.

Gracias a mi pequeño grupo de lectores por seguir mis textos. Hoy cumplo cuatro años de abrir mi espacio aquí en Blogger. Por ustedes me seguiré preparando día con día para ofrecerles calidad en la redacción de este blog.

Hasta el próximo año.

domingo, 30 de diciembre de 2012

CORTE DE CAJA 2

Falta un poco más de un día para que concluya este año y sigo con el segundo tercio de mi resumen de lo que he escrito en mi blog. Prosigamos.

MAYO
Este mes apunté mi artillería escritural hacia todo lo que los candidatos decían o hacían en sus anuncios y escribí tres textos acerca del debate, que ha sido más recordado por mis congéneres por la edecán que por lo demás; Critiqué los afanes egocéntricos de los 4 oponentes (no la amuelen: no existe "oponenta"); Critiqué a las campañas en televisión; La diferencia entre lástima y compasión; Acerca de los deja vu de los candidatos al visualizarse como presidentes cuando ni siquiera le han puesto la banda al ganador; Traté de entender y apoyar al movimiento #yosoy132 antes de que perdieran rumbo.

JUNIO
Otros dos textos para el segundo debate que me pareció harto aburrido; otro debate que Milenio Televisión, que este sí me gustó; Les presumí un libro de semántica que hallé en los saldos; Hablé de política desde el punto de vista profesional; Hablé de mi afición por el teatro como espectador; No me echo para atrás, sigo pensando que la boleta electoral fue una burla; me regalaron tres historietas publicadas por el IFE y su comentario por un conocido que labora para un medio; externé mi sentimiento hacia las elecciones actuales.

JULIO
Inicié con una crónica del domingo electoral donde secuencialmente narré mis peripecias en la fila para acudir a la urna. Agradecí sarcñasticamente a varios por reafirmar mi postura apartidista y a partir de ese día me supo mal escribir aunque no ofendí a nadie; no obstante sé que tengo elementos para hablar de política y le hice un pastel virtual a mis 15 años de usar la computadora.

AGOSTO
Sólo escribí mis Perlas de Éter, acerca de varios temas, entre ellos el triunfo de la Selección Nacional en los juegos olímpicos.

Mañana concluímos con nuestro resumen.

sábado, 29 de diciembre de 2012

CORTE DE CAJA 1

Este año que está por concluír no ha sido el más "productivo", pero es menester valorar lo que he escrito desde enero del presente que fue período electoral.

ENERO
Inicio el mes cuestionando al supuesto fin del mundo; Les presumí que mi familia y yo aprendimos a usar palillos chinos para la gastronomía china; Reclamé la eliminación  de mi cmentario en línea; me quejé de que al problema se le llame "área de oportunidad"; comence a involucrarme en la presunta represión hacia el internet (cartón incluído); me opuse a ultranza a la reforma al art. 24 de la Constitución, que pretendía introducir la doctrina a las escuelas públicas y gracias a Dios no lo consiguieron.

FEBRERO
Entre otras cosas les confié mi visita al doctor porque me enfermé de mis oídos, pero para concientizar en contra de la automedicación; di mi opinión particular sobre lo que significa la democracia.

MARZO
Me burle de los políticos por la veda electoral; mi filoginia me empujo a conmemorar al sector mujeril; Anhelé mis vacaciones de semana mayor; aquí ya arranqué con mis críticas a las campañas políticas.

ABRIL
Fui abrazado por una reflexión sobre la mansedumbre, ese don que nadie quiere recibir; volví a la carga conta las iniciativas contra el internet; Descubrí mi amor por los libros y rescaté tres del olvido; comenté sobre "Los Hornos de Hitler" de Olga Lengyel, aquí mis textos se volvieron más extensos; de cómo empezó mi interés por las opiniones editoriales; recordando a la niñez.

mañana el siguiente cuatrimestre

domingo, 2 de diciembre de 2012

ADIÓS

"A la memoria de un ama de casa, que sin deberla ni temerla, fue cribada a balazos junto con sus hijas y su pequeña sobrina hace más de 2 años"

"Gané, asumí, ejercí y trasladé la Presidencia de México conforme a la Constitución. Plena Gratitud y Pasión por México", eso escribió Felipe de Jesús Calderón Hinojosa en su cuenta de Twitter después de entregar la banda presidencial a Enrique Peña Nieto. He estado esperando este tiempo, y es el propicio para sacar lo que tengo atravesado en el pecho, la frustración que me quema el alma y que ni el agua ha podido apagar.
Hace seis años y un día, después de una impugnación, un compás de espera y un fallo judicial, Calderón, pese al vallado humano que imbécilmente pretendió impedir su protesta como Presidente de México, en la más vergonzosa de las tomas de posesión. Después de eso prometió gobernar para los que votaron para él y también para los que no. No lo cumplió, se le hizo fácil, como a todos los demás, gobernar para unos cuantos y no para toda una nación.
Cuando fue candidato, lo erigieron como el "presidente del empleo",     que sí lo fue, pero de su endiosamiento como Jefe Supremo del Ejército y Fuerza Aérea, decían entre serio y broma: "Felipe se puso la verde", en una de las campañas más fascistoides que haya leído alguna vez: así como Mussolini, Hitler, Franco...

Pretendía violar nuestras garantías con la invasión a la privacía que todo ser humano debe poseer, como el Congreso de la Unión se opuso, entonces, el diablo le iluminó y anunció su guerra, que no combate, contra el narcotráfico, a partir de allí lanzó al ejército, que estaba capacitado para luchar contra un invasor, a hacerla de policía. Con tus soldadittos de plomo -para él eso fueron- se divirtió a placer, mientras el enemigo no sólo repelió los ataques sino que se burló irrespetuosamente acabndo primero a sus traidores y después  a cualquiera. Su ataque al crimen fue frontal y no por flancos y rubros.

Después de atacar al panal de avispas, inició con esa doctrina maníquea de los buenos y los malos. Con esta idea, el otrora mandatario nos puso a todos una diana en los pechos y espaldas de todos los ciudadanos. Cuando inocentes fueron abatidos, automáticamente los culparon sin averiguar y con eso les dio otro tiro a sus familias. No sólo eso, con ese blanco a cuestas muchos han tenido que cargar con ese lastre llamado angustia, algunos sucumbieron y decidieron disponer del único capital valioso con el que todo hombre cuenta antes que el dinero: su vida.

Y hablando de dinero, su administración no se tentó el corazón para hacer una escalada de alza de precios en periodos más cortos que un trimestre.  Aumentó el Impuesto al Valor Agregado, y se engolosinó con la creación de nuevos impuestos, entre ellos: al depósito en efectivo, a servicios de telefonía y redes, y el más nefasto de todos, el impuesto empresarial de tasa única, la cual causó la suspención de actividades fiscales de pequeños negocios, lo cual desencadenó el desempleo.

En estos ultimos días puso a trabajar a marchas forzadas para perpetuar la imagen de Calderón como un héroe de la patria, por lo que dijo en su último mensaje, donde no tuvo los pantalones para dirigirse con la mirada de frente a la ciudadanía. Lo peor de todo es que va a vivir con la perenne convicción de que le hizo un bien a la nación.

Lo que quizás no sepa, es que la historia lo juzgará a través de los diarios, los libros de texto, las redes sociales y los murmullos de zaguán; eso que causó por la selección de información y la supresión de informes de ultimados.

No voy a meter a la autora de sus días en este asunto como muchos ya lo han necho en pocas palabras, pero tampoco me voy a poner de hinojos rindiendo pleitesía. Lo que era ya no es. No está impune. Como dice un proverbio: al príncipe impío su pueblo lo repudiará. La sangre derramada sobre él caerá y su conciencia no será una mariposa sino un alacrán sobre su hombro.

jueves, 8 de noviembre de 2012

PERLAS DE ÉTER NOVIEMBRE

Esta vez es más personal.

CÁMARA DE CELULAR.-Desde que adquirí mi smartphone mi afición por tomar fotografías tomó un rumbo nuevo. Tan es así, que hasta yo mismo me he sorprendido de tal proeza.
De esa manera, he logrado retratar situaciones que mi cámara digital no me permite del todo. Lo malo es que cuando hace sol no me permite ver bien la imágen que quiero tomar.

VISIÓN DE TOPO.-Hoy acabo de visitar a mi optometrista, que hace tiempo fue mi jefe de sucursal. Le expliqué de mi dificultad de ver en las noches y después de un exámen ambos comprobamos que mi graduación cambió. Ni modo, pero el problema visual que yo tengo -astigmatismo- suele variar su toricidad con el paso del tiempo. Ya sabía que eso iba a suceder.

jueves, 1 de noviembre de 2012

POBRE JUVENTUD.

Ayer me puse a mirar por retraso y en línea ese nuevo programa de análisis y debate llamado "Sin Filtro", que de entrada el título me causa comezón; tal  tiene ambivalencia: como puede significar información tal como es, como se puede entender como una información burda y sin tamizar.

Ya he dicho otras veces que para mí es un desperdicio usar un foro y dos cámaras para ver hablar y hablar y hablar a más de dos personas por espacio de una hora. El fonotipo era más alto que las voces y eso fue insifrible. Mal producido y una dirección de cámaras deplorable.

Genaro Lozano es el moderador, pero como tal se extralimita en sus funciones al querer participar en la "polémica". El tema escogido por lo ponentes era la dichosa "democratización de los medios", que, por lo visto, no ejercen investigación de fondo. Ninguno de sus participantes produce o ejerce empatía, al menos conmigo. Ellos creen que arrebatarse la palabra y poniendo en ridículo al mediador están ejerciendo la libertad de expresión.

En lo particular, a mí me daría vergüenza hablar ante las cámaras a tientas y ciegas. Ese neologísmo de "bonditud" no lo veo como un error de dislalia, quiero suponer que Gisela Pérez de Acha quiso hacer un juego de palabras entre bondad y gratitud.

Antonio Atolini, otro ponente, presunto ex-vocero de #YoSoy132 es agresivo en su exposición de ideas, su mirada es pesada e intimidante, qué más se puede esperar de un estudiante, que nunca le llamó a la causa como nombre sino como concepto o marca, términos dignos de un mercadólogo. Por lo visto es anti-comunista. Porque veía a la regulación de medios como stalinismo.

El hecho fue que no llegaron a conclusión alguna o con argumentos convincentes. Tanto así que Genaro los puso en evidencia: que ninguno de ellos estudió periodismo ni comunicación , tantito peor.

Coincido con mi tocayo, es hora de decir que el emperador está desnudo y "Sin Filtro" no tiene vestuario ni harapos. Se me hizo aburrido y mediocre.

Por cierto, Srita. Gisela, los periodistas no pertenecen a una clase, ellos ejercen ese oficio o profesión, según como se hallan formado.

Otra cosa qué anotar: uno de los modelos de proceso de comunicación pasa por un filtro llamado encodificador y ese determina el canal a utilizar, para pasar por otro filtro llamado descodificador para que el receptor capte el mensaje. ¿Quieren que no existan esos filtros?

Gracias a Dios ya no soy joven.

domingo, 28 de octubre de 2012

DE TODO UN POCO

TAMPICO; MÉXICO. 28 DE OCTUBRE DE 2012
Ya iniciamos el horario normal, o de invierno como se le quiere llamar. Estoy impaciente por lo que considero es la quincena más larga de este mes.  Mientras unas personas quisieran detener el tiempo para hacer o no hacer, o dejar o dejar pasar, a mí me gustaría adelantarlo como si tuviera a la mano el control remoto de mi videocassetera y aplanarle al botón. Pero la vida sigue su curso y contra eso no podemos hacer nada. Bueno, eso lo hicieron otros al avisarnos que había que atrasar los relojes.

Los fines de semana mi actitud se puede equiparar a la de un oso hibernando. Me duele un poco la cabeza pero al mismo tiempo, estoy contento porque el clima es lógicamente fresco y ya no está haciendo calor. Me puse mi suéter beige y descubro que me queda mejor que cuando lo compré.Estoy sufriendo algo que yo le llamo el "mal de vueltas": en este rato de asueto no quiero saber de autobuses ni carros de ruta. No niego que me gusta andar de andariego pero es más enriquecedor cuando no llevas compromisos en la maleta.

Enciendo la computadora y veo que me estoy saturando de información que debo procesar y de lo que no pienso abundar aquí ya que lo he hecho en Facebook y en Twitter: el asesinato del hijo de Moreira, los YoSoy132 y su panelista desertor (un tocayo de apellido Atollini), La reforma laboral, que es la papa caliente que nadie quiere capear; El homenaje en disco que Natalia Lafourcade hizo con canciones de Agustín Lara, la ensoñadora voz de Carla Morrison (sí, se apellida igual que el Rey Lagarto), Mi entusiasmo por ver "La Voz... México" para algunos censurable, mi eterno pleito con los detractores de ese aparato llamado peyorativamente "La Caja Idiota", en franco detrimento a la tecnología y total falta de respeto a todos los que trabajan para ella, quienes viven de y por ella y quienes la vean.

Sí, no hay mucho que comentar, y por este texto no es para mis "Perlas de Éter". esto es como el antibiótico vuelto texto, y vaya que estoy hongueado. Me tengo que vitaminar

sábado, 27 de octubre de 2012

LOS APUNTES DEL ANTEOJUDO EN LAS BARRAS DE OPINIÓN DE LAS REDES SOCIALES

Un amigo mío me hizo una observación hace días, que ha seguido este perfil de blog y ve que no he escrito mucho. La respuesta que le he dado es que aunque no he redactado tantos textos en estos últimos meses es porque ya me en entusiasmé emitiendo comentarios sensatos en redes sociales y barras de comentarios de Milenio.

Y así he felicitado, inconformado, reflexionando y poniéndome en contra, no de un comentario adverso, sino por la manera tan grotesca que algunos "lectores" tienen de dirigirse a algunos comentaristas. En otros casos ofenden a individuos o sectores por gustos o ideas. Un caso típico sería que digan que los programas de tal o cual televisora es pura basura, hasta ahí vamos bien, es una opinión particular, pero de ahí a comenzar a decir que las personas que ven esa programación es ignorante o idiota ya se están metiendo en honduras.

Con un comentarista se entrometen con su presunta o supuesta inclinación sexual, a otro lo atacan por su posición de izquerda. Esta clase de personas basan su proclamación de diatribas bajo el chantaje de la libertad de expresión y se les olvida que tiene dos limitantes morales y una cogniscitiva: Ataque a la moral y daños a terceros para el primero; y fundamentos y presentación de pruebas para conocimiento.

Por tanta imprecación -palabrotas, groserías, etcétera- e insultos que sólo pueden venir de personas involucionadas a entes mediocres (entre el hombre y el animal) le comenté a Álvaro Cueva en su cuenta de Twitter que los comentarios ofensivos en su columna "Ojo por Ojo" me producían asco. ¿Cómo es posible que les salga esa verborrea a borbotones como cloaca llena? ¿Cómo pueden ser tan cobardes para ocultarse en un mote para insultar y difamar? Me costaría trabajo responderlo.

Pero algo tengo muy claro, tengo derecho a expresarme; pero hay un lugar, un momento y ya de por sí un comentario fuera de tema es de mal gusto.  Con un poco más de tiempo les mostraré mis comantarios y su contexto pertinente.

Por cierto, ese amigo es el nuevo dueño del tocadiscos que me gané en un trueque por un DVD descompuesto.

martes, 25 de septiembre de 2012

LAS FACETAS DEL DISGUSTO COLECTIVO


Desde el primero de septiembre del año en curso, en que el Tribunal Federal del Poder Judicial de la Federación dictó la sentencia que hizo ganador de las elecciones al Lic. Enrique Peña Nieto, se empezó a respirar un aire muy enrarecido que se mezcló con los solventes de un disgusto que ha causado estragos. Quizá por esa razón los simpatizantes y militantes priístas no han doblado campanas de felicidad ¿Con qué cara? No veo a nadie contento y esa falta de contento nos devuelve a unos a sus papeles y a otros a sus fierros.

Estragos que poco tienen que ver con las reuniones de resisitencia de #yosoy132 y del estallido social. Ya están sintiendo el rigor de la fuerza pública, les recomendaría que cambien su estrategia o agarren sus maletas, porque quien ignora su historia está condenado a repetirla.

La izquierda, mal representada por Andrés Manuel López Obrador siguó los dictados del fascista de marras y en su afán por demostrar tener la razón, convirtieron a los medios en sucursales de agencias de ministerio público y presentó las supuestas pruebas materiales sin procedencia o recibo de por medio, era de esperarse que se desestimara su idea de la invalidación de los comicios.

La mayoría de los mexicanos, reaccionando con la lógica y por la historia están tomando precauciones para lo que podría venir después. Los medios de comunicación no son ajenos a las provisiones precautorias: el actor Fernando Luján duda si el programa de TV "Pinche Pancho" siga al aire después de diciembre; "Cien Mexicanos Dijieron" dejó de trasmitirse hace varios domingos y en varios programas de Multimedios Televisión ponen un aviso que dicen que tratarán de entretener sin ofender la moral y las buenas costumbres de las familias. Eso abre paso al siguiente régimen respecto a la regulación de contenidos.

Las redes sociales se tapizaron de insultos entre simpatizantes encontrados entre sí, ese mounstro de amargura se coló en los comentarios soeces de Milenio diario, produciendo en mí repugnancia. No me acuerdo quién soltó la graciosa sentencia de que las redes sociales son un peligro por lo que se puede propagar, pero han pasado casi un lustro de éstas y no me queda más que decirle a los detractores que llegaron tarde a la fiesta y les toca barrer y recoger. ¿Qué más severo puede ser que un "dislike"? Sí se necesita regular la libre expresión pero no demonizando el nuevo medio de comunicación y retroalimentación casi inmediata.

La burla, típica de varios de mis paisanos, se hizo presente por todas las vías gracias a la alza al precio del huevo: fotos, frases, chistes, anécdotas, datos, etcétera, el caso es que nuestra vena cómica ha tratado de sobrellevar esa desgracia a cuestas. Alguna vez leí que la burla no es más que un maquillaje del disgusto.

Por lo menos se ha canalizado en otras variantes, de lo contrario, al no haber esas válvulas de escape, surgiría el tan cacareado estallido social.

miércoles, 12 de septiembre de 2012

PERLAS DE ÉTER EN SEPTIEMBRE


Han sucedido varias cosas desde que inició esta semana, y no podía dejarlas en el tintero y estas son las "perlas de éter" en este mes patrio.

NUEVO O VIEJO CANAL.- Navegando en once-tv.mx oprimí la sección de cobertura y descubrí con asombro que ya se trasmite para el sur de Tamaulipas y Norte de Veracruz por el canal 30. No se quería ver así que mi padre subió a reparar la antena de aire y no se ve tan bien como quisiera, pero espero que resuelvan eso. siempre he querido ver ese canal público de carácter cultural.

REGRESA LA VOZ.- Justo el día de mi cumpleaños inició "La Voz...México". y no sólo lo seguí viéndolo en la tele, sino que revisaba los "tweets" para saber qué opinaba la audiencia. Yo sí me enganché. 

AL FIN SE DESHICIERON DE AMLO.- Esta relación política equiparada con una pareja unida por la codependencia y la agresión parece haber tocado fondo. El otrora candidato representante de las izquierdas (tullidas, por cierto), se deslinda de PRD, PT y Movimiento Ciudadano con miras a fundar un nuevo partido. Espero que con este proceso dejen por la paz de depender de este señor que los tenía como esposa maltratada y los hacía bailar al son de "pégame, pero no me dejes". 

Ahora sí, tomen agua.
P.D. Que AMLO se olvide del 2018.

domingo, 9 de septiembre de 2012

SAPO VERDE PARA UN 9 DE SEPTIEMBRE


Parafraseando a un anuncio de internet vía red celular:

El día de hoy...
Una nube gris me dijo que me quedara en casa.
Me desperté temprano y vi una película que trata sobre la vida de Hellen Keller y la maestra Annie Sullivan.
Almorcé barbacoa.
Me dormí.
Me desperté de nuevo y sonó mi smartphone indicándome que estaba recibiendo señal Wi Fi.
Tomé mi compu y leí varias felicitaciones por mi cumpleaños.
Me enteré que el canal 11 de IPN ya se podrá ver por el 30 en Tampico.
Comí plátanos fritos.

¿Quién dijo que estaba de ocio?

jueves, 6 de septiembre de 2012

MI ENCUENTRO CON LOS PÁJAROS ENOJONES


Unas pequeñas aves, supongo que involucionadas porque tienen alas que no les permiten volar, se asustan porque ven su nido vacío, mientras que del otro lado unos  puercos verdes ya tienen lista una sarten para guisar los huevos que se robaron de ese nido.

Entonces se armaron de valor y establecen estrategias para recuperar a sus blanquillos y vulnerar las endebles fortalezas que erigieron los Puerquitos Malvados. El objetivo principal es acabar con los trompudines haciéndose lanzar con una resortera gigante en escenarios que se antojan rupestres.

Sí saben de qué les estoy hablando: se trata de "Angry Birds" el video juego en línea que tan de moda está en estos tiempos y que descargué por un tiempo en mi smartphone, lo tuve que desinstalar porque me comía recarga de tiempo aire.

Pero bueno, ya lo disfruté y ya lo gocé, algún día cuando las cosas cambien lo juego. 

domingo, 12 de agosto de 2012

PERLAS DE ÉTER EN AGOSTO


Se acaban de clausurar  los juegos olímpicos de Londres (por cierto, con un colofón musical de fábula) y con esas imágenes en mente, nos vamos de lleno con las Perlas de Éter.

HASTA NUNCA, GREEN LITTLE MICE: Aunque no pude seguir punto por punto los partidos de México contra Japón y después contra Brasil, no podía estar más contento después de molestarme con el robo de una pelea a un mexicano en el box amateur para hacer ganador al nativo del país donde el conde de Queensberry inventó el pugilismo. Pero es menester anotar que en futbol supieron hacer equipo, ofecieron uno de esos goles que no se dan en maceta (a los 30 segundos). No se arredraron ante el rival, se me antojaba para que cribaran la portería constantemente, pero ganaron dos goles a uno. Les guste o no, México está de fiesta.

 UN "HASTA AQUÍ": Se puede celebrar que se nos permita expresarnos libremente en esa súpercarretera de la información llamada internet, pero desgraciadamente para algunas personas esa barrita que dice "Comment" es una patente de corso para insultar bajo el manto del anonimato a quien no esté de acuerdo con su forma de pensar. Y sí, tenemos derecho, pero ese derecho implica una limitante: no infamar ni comentar dolosamente. Yo pienso que es bueno que los portales y redes sociales, en apego a sus respectivas cosntituciones nacionales, se reserven el derecho de eliminar comentarios difamantes o fuera de lugar, que ha sido de lo más recurrente.

Ahora sí, tomen agua.

P.D. Recuerden que uno se vuelve viejo cuando deja de soñar. Feliz día de la Juventud.

martes, 31 de julio de 2012

QUINCE AÑOS DE COMPU.


Hace quince años que comencé a utilizar la computadora pero bajo el sistema operativo Windows, y es que cuando cursaba mis estudios en la universidad nos dieron un minicurso para poder navegar en el novedoso internet y a través de él obtener imágenes para nuestras presentaciones de diapositivas en el programa de Power Point.

Y ante el monitor de mi computadora portátil, me he puesto a meditar qué ha cambiado de 1997 hasta estos momentos:

-El alquiler de las máquinas llegaba a costar de 25 a 30 pesos la hora, hoy va desde los 7 hasta los doce.

-Eran poquísimos los centros de cómputo o cibercafés, ahora abren y cierran según se de el caso.

-Sólo los universitarios tenían derecho al internet gratuito y les era otorgado un correo si le solicitaba. De hecho el sector estudiantil fue el primer beneficiado.

-Era una verdadera proeza trasmitir audio en tiempo real: Segmentado y entrecortado, no como ahora que ya hay cuanto radionet en varios puntos del orbe.

-Una sitio web tardaba 5 minutos mínimo en cargar. Ahora, la velocidad de datos es pasmosa.

-En ese tiempo sólo podías acceder a texto e imágenes, ¿ver video con calidad? olvídalo. YouTube hoy es el rey pero Launch fue el primero en aventurarse a trasmitir video.

-Antes el protocolo era HTTP (Protocolo de Tranferencia de Hipertexto) pero por los riesgos implícitos, ahora se le agregó la  letra S (seguro).

-Antes sólo existían los chats y los foros para platicar. hoy contamos con lo que considero, un medio revolucionario como lo fue en sus tiempos el telegrama. Me refiero a las redes sociales.

Es impactante ver cómo el internet y la multimedia se han ganado a pulso su lugar como un nuevo medio de comunicación que no sólo logra hermanar a los tradicionales, sino que han tenido que postrarse a sus pies.

miércoles, 25 de julio de 2012

BAGAJE CULTURAL PARA LA POLÍTICA


Alguna vez me pregunté: ¿Qué se necesita saber para hablar de política? tal interrogación se ha insertado en mi cabeza porque algunos comentarios a un periódico en línea le dicen a cierto comentarista que habla sobre lo que se transmite en televisión, le dicen que mejor no hable de política y mejor se dedique a sus "novelitas".

Pues a ese comentario le respondí con eso: "y, según tú ¿qué se necesita saber para hablar de política?" Ahora me respondo que bastaría con ser político, pero creo que los funcionarios públicos hacen cualquier cosa excepto política y esa palabra la usan para la creación de medidad y decretos poco formales. 

Quizás sirva de algo lo que aprendí en la preparatoria y en la universidad. Una de las materias que tomé en el bachillerato de humanidades era Teoría Política, y allí aprendí varias cosas que le dieron color a mi grisácea existencia:

Que Política viene del griego Polis (ciudad), y que el hombre es son politikon, es decir, es proclive a incidir en lo que atañe a su ciudad (esto lo vi en filosofía e introducción al derecho).

Conocí. si no el origen de ciertas ideas políticas a través de un libro de Pokrovsky, si a los principales promotores de la monarquía, la democracia antigua y la moderna, el racismo, las visiones apocalípticas de Vogt, las bases del socialismo, el imperialismo y el comunismo. 

De los partidos políticos supe que los hay como los tamales: uniclasistas unos y pluriclasistas otros, de cuadro y de masas, izquierda, derecha, central, extrema izquerda y extrema derecha. Que cada uno tiene su lema y sus estatutos y cada uno establece los emcanismos para hacerse de una militancia y participar en los comicios en aras del ascenso al poder.

Claro, sin desdeñar la educación cívica, cumplir con mis deberes de ciudadano. Todo eso para mí es el fundamento para hablar de política. Y no es culpa mía que la política se haya vuelto demasiado farandulera y trivial.

domingo, 15 de julio de 2012

CORTE DE CAJA A MITAD DE AÑO

Este año, que prácticamente acabó su primera mitad, me puse a revisar mis textos y me he dado cuenta que mi blog ha evolucionado a más de cuatro años de haberlo creado; primero en Myspace y posteriormente en Blogger desde el 31 de diciembre de 2008.

De entrada, dejé de hablar de asuntos demasiado triviales como que me hice unos exámenes clínicos o que me reempaztaron una muela trozada a pesar que inicié con un diario trimestral. No obstante, trataba algunos asuntos que me parecían interesantes con una carga, si bien subjetiva, no carente de fundamento y sustancia.
Con la compra de mi cámara fotográfica digital mi blog cambió por completo. Ya que en algunas ocasiones lograba tomar fotos para acompañar mis entregas.

Una de mis pasiones es la música, así que abrí un blog llamado "Música Que Gira". que está dedicado a la música en vinil, cassette, y disco compacto. Otro espacio más es "El Álbum de Antonio", donde no he sido del todo diligente pero poco a poco voy añadiendo fotografías de todo aquello que captura mi atención.

Sólo en la mitad de este año he escrito 50 textos en intervalos desiguales. La mayoría de ellos trata sobre los conflictos que los emporios del cine y la musica quieren provocar con los acuerdos SOPA y ACTA, pasando por encima de derechos internacionales y las constituciones de cada país. Tanto en este espacio como en Twitter y Facebook he mandado información al respecto y me he vuelto un activista virtual, hasta este momento.

Este año electoral me ocupó mucho texto, entre lo que leía y veía lo iba complementando con teorías de la comunicación que abrieron archivos en mi mente y presentaba una opinión un alusiva a los candidatos políticos a la Presidencia de la República.

Podría tomar otro curso de escritura. No le veo prejuicio alguno. Sólo que después del diploma sigue hacerlo valer: una de esas formas fue redactar algunos de los boletines e informes en una dependencia del goberno. otra más cuando apoyé en la redacción de un guión técnico en el curso de cortometraje en video, y esta tercera, al abrir mi blog.

He hallado una razón más para seguir alimentando las miradas de mi pequeño círculo de lectores además del teatro, las fotos, los libros, los discos y el cine, defender la libertad y el honor cuando sean puestos en entredicho.

Gracias a la Lic. Sara Uribe,el curso que impartió en la Casa de la Cultuta en Tampico me llevó a una dimensión nueva. Es usted el cuarto pilar que sostiene a este blog.

P.D. Gracias Blogger por permitirme añadir pies de foto.

miércoles, 11 de julio de 2012

POR UN RESPETO A LOS ESPACIOS.


En la entrega anterior, le prometí a ustedes, pequeño círculo de lectores que iba a hablar sobre lo impreciso de nuestros actos y hoy medité acerca de una situación actual que con el paso del tiempo me preocupa más: el poco respeto que se le da a los espacios y los recintos.

Podrán decir que exagero, pero ¿Quién le dijo a cierto tipo de personas que se puede entrar con una mascota y llevarla a todas partes? ¿A quién se le ocurrió la idea o la "moda" de no quitarse los lentes de sol al interior de un inmueble? ¿Dejarte el sombrero a la sombra es lógico? 

¡Claro que no! Supongo que esos modales fueron transplantados por personas, si no ignorantes, si descuidadas o dejadas en su aspecto. Ahora es casi costumbre general: damas con sus perritos en la mano, personas con lentes de sol, sombrero o gorras adentro de un banco pese a la prohibición. Por ley tales artículos están vedados pero antiguamente no se precisaba de eso, por lógica y sentido común el individuo, ya sea rico o pobre, entraba a un lugar y se descubría la cabeza; uno puede entrar con antisolares a un lugar cerrado siempre y cuando tenga una afección ocular grave o en su defecto, que haya sido intervenido quirúrgicamente; en el caso de las mascotas, por criterio, estás atentando contra los derechos de tu animalito al introducirlo al universo de los humanos.

Y por poco se me olvida la mala idea de entrar con alimentos. Que vendan dulces y golosinas en ciertas tiendas departamentales no lo justifica; Quizá se salvan de esta categoría las personas que les da vergüenza que los vean comer.

Por culpa de esas conductas, hemos pagado muy caro: inseguridad, robos a bancos, falta de higiene, atribución de responsabilidades de manera incorrecta; por ejemplo, una mujer que comía trolelote en una antesala dejó el vaso sobre una de las sillas y le dice a su hija muy quitada de la pena: "lo recoge el conserje". Cree que la responsabilidad del encargado de la limpieza es quitar su basura en lugar de mantener limpio el lugar.

Pero qué les vamos a hacer. Así es mi país y si seguimos con esas faltas de humanidad, no vamos a tener ese México que todos deseamos.

domingo, 8 de julio de 2012

GRACIAS POR VOLVERME APARTIDISTA


Después de una semana de haber concluído la jornada electoral, que ha sido la más publicitada y la más controversial que haya conicido, he meditado acerca de lo que ha acontecido y sólo me queda agradecer a:

LOS REPRESENTANTES DE PARTIDOS POLÍTICOS, por defender sus intereses de agrupación política como se debe, a medio metro de distancia de la mesa de funcionarios y los votantes.

INSTITUTO FEDERAL ELECTORAL, por empañar el proceso con esa boleta tendenciosa y confusa y cambiarnos el crayón por un lapiz de color negro. Por hacer pasar la tendencia de PREP como resultados finales.

JOSEFINA EUGENIA VÁZQUEZ MOTA, por doblar las manos antes de tiempo. 

ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR, por insultar a todos los que no votamos por ti y por demostrar que eres incongruente con tu ideal del cambio. 

GABRIEL QUADRI DE LA TORRE, por conformista, por lo menos Nueva Alianza no perderá su registro. Qué bueno que perdiste. Me alegro.

ENRIQUE PEÑA NIETO, por no haber ido jamás a Tamaulipas a filmar uno de tus tantos anuncios. Por demostrarnos que hay gente que gana antes de jugar.

AL PUEBLO DE MÉXICO, por no creerse todo lo que les dicen en los medios. 

A LOS USUARIOS DE INTERNET, por hacer que ese pueblo abra los ojos.

A LOS COMPATRIOTAS QUE RADICAN EN OTROS PAÍSES, por demostrar que sólo fueron pretexto para aumentar la votación.

Estoy contrariado y tengo sentimientos entremezclados de hartazgo, tristeza, frustración y enojo y eso ha conducido a este ejercicio escritural de ironía. Ya me cansé de la demasía en datos de supuestas sábanas mal computadas, insultos a quienes votaron por Enrique Peña Nieto, por la razón que ustedes quieran, a ese montón de intolerantes que por un lado quieren democracia y por el otro desechan la opinión de los demás y ese proceder se llama cerrazón. En toda democracia hay un ganador porque lo decide la mayoría, y sólo uno triunfa aunque corran más de diez. 

Como no sabe uno lo que quiere, por eso hacen estas cosas, por no definir con claridad los objetivos.

Pero de eso hablaré la próxima vez.

lunes, 2 de julio de 2012

ECOS DE LA JORNADA ELECTORAL.


Empiezo haciendo una pequeña crónica de la fecha en la que sólo tenemos oportunidad de cambiar el rumbo de nuestro país. 

Ayer la mañana nos sorprendió con una de las tantas lluvias de estío, pero eso no menguo un extraño ánimo que sentía por llegar a la casilla a votar. Como hace dos años, fui a la sección que me correspondía con mi padre.

Y acudimos pocos minutos antes de las nueve. Los funcionarios de casilla estaban retrasados de tiempo, los observadores veían la actividad desde una distancia prudente entre la mesa y el área de votantes. varios vecinos se empezaron a desesperar y armaron un pequeño motín. Al ver el lento proceder, decidieron marcharse.

Ubicación
Ni tardo ni perezoso, me auto retraté el pulgar
que  ratifica la emisión de mi sufragio.
Hay dos casillas: la principal y la contugua. a mí me toca esa, porque le corresponde la segunda parte de los apellidos que inician con L hasta la Z, entonces Martínez le corresponde. Ahí se creó una pequeña polémica generada por la Real Academia Española de la Lengua Castellana: una señora iba de una casilla a otra porque su apellido inicia con la extinta "LL".

Me tocó mi turno, les entregué mi credencial para votar y revisaron que estuviera mi nombre en la lista,misma que tuveron una copia cada representante de partido. Al recibir mis 3 boletas tomé precauciones que casi rayan en la paranoia: con una pluma "cautericé" mi voto y después lo remarqué con ese extraño lápiz rosa que parecía colorete para maquillarse por el color de la madera, pero la textura parecía de grafito. 
Aquí confirmo lo que dije en mi texto anterior. La boleta era una auténtica burla. en vez de poner cuatro espacios por el número de candidatos, pues no, era un espacio por cada partido, coaligado o no, y aparte el inútil espacio para el ya inconstitucional candidato independiente.

Con todo y eso, coloqué en cada urna mis opciones. Después padre e hijo nos fuimos a tomar un café en el oxxo, con una nueva unidad monetaria: tu pulgar manchado con tinta indeleble.

A partir de las ocho de la noche,en lo que le echabaun ojo a la tele y otro a la compu veía las tendencias, pero me quedé viendo el PREP que el IFE arrojaba con la ayuda de Google. todavía pienso que se me hace demasiado pretensioso que los otros candidatos hayan asumido su derrota y que el más aventajado festeje su triunfo, como llegué a leerlo en las cabezas de varios diarios. 

En estos momentos que estoy redactando estas líneas, no he podido acceder a la página de www.ife.org.mx 
¿Por qué será?

P.D. Televisa del Golfo fue uno de los que empezó a consultar y divulgar los resultados del PREP.

viernes, 29 de junio de 2012

ANTES DE IR A VOTAR


Me anticipo a escribir este texto porque no sé qué tan ocupado estaré al final del mes. Pero es menester poner en claro la manera como pienso respecto a la próxima jornada electoral.

Lo primero que debo poner en relieve es que me considero apartidista, lo cual me parece una ideología política respetable aunque unos no lo entiendan y me acusen de falto de conciencia, a quienes les respondo que una cosa es pensar así y otra cosa  es cumplir con tu deber cívico, en este caso, emitir tu sufragio.

Por la razón antes citada, no he dado a conocer mis simpatías hacia ningún candidato, antes los he pasado por un riguroso tamiz, puse a las encuestas en entredicho, los anuncios me parecen ya inefables. Si me place, les diré después de comicios a donde incliné la aguja.

Por lo pronto, podemos reflexionar sin tanta propaganda ni publicidad revoloteando como cucarachas sobre nuestras cabezas. Lo de reflexión para mí es un decir, pero qué más se puede hacer. Repito por enésima vez que la saturación de datos crea hartazgo cerebral y la mente inutiliza los mismos.

Puede sonar paradójico, pero en medio de mi apartidismo, les digo a los anulistas que eso de dejar en blanco la boleta no le hace a los políticos ni cosquillas. Si queremos evitar otra impugnación, el próximo 1ro. de Julio, como buenos mexicanos, podemos desafiar a las matemáticas.

Mi pequeño círculo de lectores se preguntará ¿De qué manera? sencillo: Votando y haciendo que quien sea el triunfador gane con un porcentaje alto y no por una mediocre mayoría relativa que traducida en números equivale al 51%. 

Es difícil pedir que el voto sea razonado porque no somos robotitos de carne. Tenemos razón y emoción e inevitablemente cargamos con eso cuando cada uno de nosotros esté en la intimidad de la mampara y marquemos nuestra elección. Aunque lastime mi piel, mi pulgar lucirá la tinta indeleble que confirma mi participación ciudadana.

miércoles, 27 de junio de 2012

HISTORIETA, PROPAGANDA Y LAS ELECCIONES


Iba a titular este texto: "Sensacional de Elecciones" en alusión a las historietas que la extinta Editorial Ejea publicaba bajo ese adjetivo. 

Esto, porque ayer una compañera me regaló un ejemplar llamado "PREP (Programa de Resultados Electorales Preliminares)" ;dicho título no resulta muy atractivo como "Elecciones en la montaña" y "El Reencuentro y la Participación Ciudadana", los cuales conseguí con la misma persona.

Estas historietas, que son del mismo tamaño de número de páginas que "El Libro Vaquero", además que es de distribución gratuita, son a mi criterio el vehículo ideal para que todos tengamos conciencia de nuestra participación en las votaciones. Si tiene una de estas historietas y la leyó y compartió con los demás, créame que esta propaganda no es dinero tirado a la basura. Con lenguaje conciso y muchos "monitos". Pretenden concientizar a la ciudadanía.

Dos de los ejemplares de historietas publicadas para el IFE
Pero también algo inesperado sucedió: me encontré en conocida tienda de conveniencia a Jesús Bravo, quien labora en Cablecanal de Telecable de Grupo Hevi, lo  saludé para hablar de la situación actual y se me ocurrió mostrarle los dos ejemplares en el noticiero que se estaba transmitiendo por la tarde. Entramos a las instalaciones y en un pequeño despacho se enlazó vía telefónica con la conductora del noticiero para platicar de ella y que mostraba en sus manos.

Por estas razones desistí de intitular de esa manera, ya que no me puedo burlar de esta iniciativa de educación cívica por parte del Instituto Federal Electoral, claro que en antaño los candidatos se han servido de los dibujos en viñeta para promoverse (recordemos que Don Sixto Valencia realizó los trazos del panfleto de Fox cuando candidato a la Presidencia del 2000), pero esta vez es distinto e inédito para mí. Por eso me congratulo.

sábado, 23 de junio de 2012

DE BOTAR A VOTAR, HAY UNA LETRA DE DIFERENCIA


En la medida de lo posible, este año  he seguido casi paso a paso la actividad electoral de este año y me he especificado en lo que compete a mi área, que son las ciencias de la comunicación, el empleo tanto de medios informales -perifoneo, volanteo, visitas- como en medios formales -prensa, radio, televisión, multimedia, redes sociales- los cuales han sido utilizados, creo yo, en demasía.

Cuando he escrito acerca de los candidatos, sólo me enfoqué a lo que me transmitía su verba, su imagen y eso lo pasé bajo el tamiz del análisis de contenido (Señor Eco, espero haberlo hecho bien), no me vi en la necesidad porque no venía al caso, hablar de sus virtudes y defectos. No tengo por qué estar ventilando sus vidas. Pero la verdad, ninguno me convenció con argumentos sólidos de sus proyectos: hablaban del qué pero nunca dijeron el cómo, pero bueno, sólo los toreros hablan de lo que sucede en el ruedo.
No obstante, sigo firme en mi decisión de votar, que sólo es elegir, aclarar de una vez que no te están pidiendo tu opinión, simplemente te piden que marques tu opción en la boleta. Punto.

Por cierto, en http://www.ife.org.mx/como-votar.html viene la forma de emitir el sufragio por los 4 candidatos (Lo siento Sra. Josefina, pero no es culpa mía que hablemos un idioma predominantemente masculino), de partido único o en coalición, que es un decir, porque tal parece, que en el caso de Enrique Peña Nieto y Andrés Manuel López Obrador, si uno aparece por PRI y por PVEM, entonces serán válidos marcar uno o dos, lo mismo aplicaría para AMLO. Falta corroborar si está el espacio inútil -puesto que según es incostitucional- del candidato independiente. Con todos esos elementos no me queda más que decir lo siguiente: ¡Esa boleta es una burla!

Me reservo el derecho de decir mi intención al voto. Pero les voy a dar pistas: Elegiré para conformar el cuerpo legislativo, gente joven que se postule por vez primera, porque es preferible darle a la sangre fresca la oportunidad que a políticos que alguna vez fungieron como alcaldes o gobernadores. De Presidente de los Estados Unidos Mexicanos, aún no me decidido por ninguno.

Dios mediante, espero ir muy temprano a la casilla que me corresponde, no volverme a pelear con ningún representante de partido como hace siete años, que dicho sea de paso, no voy a respetarlo más de lo que se merece, elegir en santa paz y que sea lo que DIos quiera.

martes, 19 de junio de 2012

SÁBADO DE TEATRO POR LA TARDE


Al fin voy a escribir de algo más que de politiquería barata. 

El sábado pasado  los alumnos de los talleres del Espacio Cultural Metropolitano, presentaron en diferentes horarios sus puestas en escenas, a diferencia de las otras veces que salían a escena en perfecta armonía.

En este caso acudí a la obra de teatro "Cambio de Ruta" que inició un poco después de las seis y media; tratándose de teatro experimental, pues no hubo telón ni algo que nos dijese que la obra había empezado. Un escenario oscuro, escasa iluminación y tres estructuras de madera donde los diversos personajes presentarían la trama. Claro que entre actores iban hilando las escenas y cambiando la escenografía.

Por lo que pude percibir, "Cambio de Ruta" trata los temas de la indiferencia familiar, el machismo, la rutina y los deseos de una mujer de romper con todo éso, especialmente cuando llega una oportunidad.

Esta vez, como reportero gráfico, tomé mis precauciones, tuve qué luchar contra la penumbra y saber que estaba tomando las fotos desde la parte de arriba de las gradas. Las nuevas baterías que compré me ayudaron a realizar 200 tomas aproximadamente.

Esta obra, a mi criterio de espectador novel, tuvo más cohesión y por ende más fuerza. El libreto no dejó cabos sueltos y el proscenio se transformó en tres pistas. algunos histriones después de concluír sus parlamentos no hacían mutis, sino que formaban parte de una fotografía multidimensional a la que sólo le hacía falta captarla con la lente.

A MANERA DE POST DATA.
He dado seguimiento desde el 2010 a los trabajos de los talleres teatrales y dancísticos del Metro y y por lo regular, son los mismos participantes de ellos, poco a poco me ha tocado ver cada puesta en escena que va desde el teatro tradicional hasta aquellos que exploran la experimentación y el escenario se vuelve más íntimo y en cierto modo involucra al espectador.

Por lo mismo, quisiera anotar dos cosas que me gustaría ver, hay pequeñas obras donde pueden cautivar al auditorio para acercarlo a ver puestas en escena; es más, pequeños relatos pueden ser adaptados a libreto. Ya después, al estar acostumbrados, pueden recibir su  dosis de experimental.

Lo segundo es: ¿Sería mucho pedir, si vamos a seguir las obras en que participan, echar a volar la imaginación construyendo uno que otro escenario y conseguir uno que otro mueble para darle vista a las tablas?

Por lo pronto, me encantó la obra. Espero verlo actuar en otra función "Desde Este Lado".

viernes, 15 de junio de 2012

LA POLÍTICA COMO PRODUCTO DE CONSUMO.


Seamos francos. Ya sé que no soy un analista político, pero eso no obsta que hable de política desde un punto de vista, más de comunicólogo que de ciudadano, aunque lo segundo me otorga un derecho implícito.

Hace más de un lustro que en una tienda especializada en ópticos recibí muchos cursos y seminarios de ventas y actualización y algo se me quedó bien grabado: la clientela compra en base a emociones, y ellas son el ingrediente perfecto para  que el oferente le venda más de lo que se pensaba comprar. Y mi pequeño círculo de lectores se preguntarán ¿qué tiene que ver con la política? pues más de lo que se puedan imaginar, especialmente en estos tiempos electorales. 

La propaganda y la publicidad han ido diluyendo esa delgada línea roja que las mantenía a raya, si bien se utiliza una a manera de género periodístico de inserción pagada para ofrecer una idea, posteriormente un medio de comunicación, una agencia publicitaria o un consorcio editorial -o la combinación de las tres- le  venden a una figura pública un atributo que en la realidad no posee. Aquí la publicidad establece las reglas del juego. Para el advertising un detergente y un individuo son lo mismo: artículos de consumo.

En teoría, no se puede analizar como mercado una campaña política por dos razones sencillas: no se ofrece algún producto o servicio ni genera rentabilidad (léase ganar dinero), pero en la práctica, a la hora de ofrecer un paquete, qué importa que una agrupación de esa índole las obtenga. Las agencias publicitarias, empresas de mercadeo, branding y encuestadoras encontraron un target fácil de envolver con terminologías que dudo entiendan. Dígalo si no, cuando se escucha la sentencia falaz de que un candidato ganó las encuestas.

Quizá se empleen tiempos oficiales a manera de pauta de tantos spots por bloque y en cadena nacional, pero qué me dicen de los costos de producción de cada versión en los anuncios de los cuatro contendientes a la Presidencia de la República Mexicana. Se mueve mucho dinero, que muchas veces es desperdiciado para hablar mal del contrario. 

Este exceso de información atiborra el consciente, contamina el subconsciente y a muchos les va a llevar a la inacción, la cual se traducirá en la abstención a emitir voto. Por otro lado, los que hayamos decidido cumplir con nuestro deber cívico, quizá tenamos muchas cosas en la cabeza y habrá quien esté contento, otro enojado, otro con frustraciones, etcétera; luego entonces: las emociones habrán influido en el sufragio. Como cuando estás alegre y les invitas un refresco a tus amigos,o como cuando alguien se deprime y se pone a comprar de manera compulsiva.

La manera de hacer política se ha vulgarizado, el candidato se ha vuelto una vil mercancía y a veces de segunda mano; ¿hasta dónde serán capaces por obtener siquiera una migaja de simpatía por parte de nosotros?

miércoles, 13 de junio de 2012

OTRO LIBRO DE COMUNICACIÓN


Es preciso poner un espacio para hablar de política, cuando podría hablar por ejemplo, de la conclusión a la que he llegado: que no es necesario trabajar en lo de tu carrera profesional para ejercerla. Claro que sería lo deseable, pero una de las formas de llevar en alto tu título académico es adquirir literatura referente a tu especialidad, otra es poner en práctica esas teorías o conocimientos a tu día a día.
Por ejemplo hoy adquirí un libro que tenía ganas de incluírlo en mi colección: "La Semiología" de Pierre Giraud, es un compendio de bolsillo de la ciencia derivada de la lingüística y la sociología creada por Ferdinand de Saussure, la cual es la ciencia de los signos y los símbolos.

Lo malo es ver que libros para mi carrera son menospreciados en los botaderos, bazares y puestos callejeros, como cuando hallé ese compilado de Wilbur Schramm en un tiradero. Lo bueno es que los adquiero y, sí tengo que admitirlo, me curo la frustración de comprar libros por el encarecimiento causado por el error de 1995.

Apenas llevo dos capítulos, y cada que leo ese material siento de qué manera me corre la sangre en las venas, es una revelación patente de que  amo la carrera, la que hice protesta ante el jurado de catedráticos prometiendo honor, respeto y veracidad (en mi caso, la Licenciatura en Ciencias de la Comunicación). Me estremezco cuando en las redes sociales me mandan información. Cuando con argumentos claros y concisos le cierro el paso al mínimo rumor o al chisme de mensaje ambivalente. Cuando devoro  con la mirada cuanto artículo o reportaje que caiga a mis manos. Si acaso les hablo de ciertos temas en mi blog.

martes, 12 de junio de 2012

EL DEBATE QUE PUSO LA MESA


Como les prometí, les voy a platicar de una mesa de análisis que acabé viendo para quitarme la sensación somnolienta que me dejó el debate: Se transimtió en Multimedios que se enlazó con la señal de Milenio Televisión.

Con todo el material salido del debate, la mesa de Milenio estaba puesta con salsa y tortillas y las carnitas recien salidas del cazo: Ciro Gómez Leyva como moderador, Álvaro Cueva, Carlos Marín, Juan Ignacio Zavala, Rosario Robles, Epigmenio ibarra y Carlos Puig que a pesar de que abrieron con la absurda pregunta de ¿Quién ganó el debate? pues cada quien usó de pretexto para opinar desde su punto de vista profesional. Coincido con Cueva de que todos perdimos porque la producción fue pésima y usaron la mayoría el foro para darse con la cubeta.

Esta mesa ovalada sí me gustó verla, los ánimos se caldearon cuando la Sra. Robles dijo que se le hizo ofensivo que Josefina Vázquez  Mota visualizara a sus contrincantes como mujeres, a lo que Cueva agregó que el debate no era lugar para chismes. Juan Ignacio Zavala ironizó a Epigmenio Ibarra por su adhesión política; por su parte el también productor de Argos recordó con Puig lo degastante que es participar en un debate con opiniones absurdas por parte de los políticos.

Aquí la bronca de esta mesa analítica fue que estos profesionales de la comunicación se arrebataban el uso de la palabra. Pero también tuvieron su receso para revisar el poder de convocatoria del debate en las dos principales redes sociales y enlazarse desde Guadalajara para entrevistar a Peña Nieto y a Vázquez Mota.
Presentaron su encuesta como debe ser: porcentajes en base a la pregunta ¿Por quién votaría Usted? con un margen de error de mas menos 3%, aquí los resultados se sustentan.

Me dormí tarde, pero estaba más contento. 

lunes, 11 de junio de 2012

DEBATE, ACUSACIONES Y BLA BLA BLA


Como dice el dicho: no hay fecha que no se cumpla ni plazo que no se venza, el pasado domingo se trasmitió el segundo debate que organizó el Instituto Federal Electoral para, supuestamente, escuchar las propuestas de los candidatos a la Presidencia de la República. Pero esta vez voy a dividirlo en tres rubros:

LO BUENO:
Fue un logro de los jóvenes de YOSOY132 al abogar por la ciudadanía para que el debate se trasmitiera por los canales de mayor penetración en la audiencia, claro, hay que tomar an cuenta al público que es menor de edad y que no entendería o aún no le compete este tipo de ejercicio dialéctico, pero de que tenemos derecho a verlo o no fue un hecho. 

LO MALO:
A pesar de ser conducido por Javier Solórzano, que hubo un reloj de cuenta regresiva, de poner en bloques los turnos locutorios a cada candidato y una cámara para cada individuo, se volvió predecible y por consecuencia, tedioso; tanto, que empezaba a dormitar y tuve que hacer un gran esfuerzo para no cambiarle de canal.Si usted se vio tentado a eso, no lo culpo.

LO FEO
¿Por qué? Si se dio cuenta, nadie mostró nada nuevo, no es novedad que Josefina Vázquez Mota se pusiera a la defensiva y menos que entremetiera a Gabriel Quadri en su ejercicio imaginativo de enfundar a sus tres contendientes en enaguas. Y esa fue una de las primeras declaraciones para cada uno de los tres. A Quadri  ya no le funcionó esa desmarcación de ciudadano en lucha política, Enrique Peña Nieto y Andrés Manuel López Obrador, hicieron de sus tiempos un infomercial o publirreportaje donde sólo repetían, como si fueran esos robotitos de juguete al que le ponías un cartucho, lo que han dicho en sus anuncios ad nauseam. Hubo dos fallas de transmisión y esta vez no les digo en qué momento preciso porque no traía mi libreta a la mano. De lo demás no quiero hablar.

CONCLUSIÓN:
El día en que los políticos tomen en serio su papel y dejen de jugar a las estrellitas de televisión para entrar a la audición de "Los Padrinos Mágicos", y de que el IFE le de más relevancia -o la que se merece- a un debate televisivo que no tiene razón de competir disparejamente ni con el entretenimiento ni con programas didácticos en materia de rating, la gente también tendrá más conciencia de lo que es una confrontación de ideas para llegar, si no a un consenso, sí a una conclusión reflexiva. Bajo esas circunstancias no podemos salir con la sandez de preguntar quién ganó ayer, pregunta falaz dicen profesionistas. ¡Vaya cosa!

P.D. 
Después de más de dos horas que parecían prolongarse, le cambié a Multimedios para ver "Despues del Debate", una mesa de análisis muy polémica y muy interesante de la que les hablaré mañana.

viernes, 8 de junio de 2012

EL DEBATE. SEGUNDA TEMPORADA


El próximo debate se transmitirá el domingo 10 de este mes, mientras algunos se les hizo risible por las pifias de los candidatos a la Presidencia de México, otros realzaron la pobreza en producción (algunos colegas y yo), la verdad me produjo flojera, era más previsible que cualquier telenovela en refrito (por ciierto que lo uno refrito que se me antoja es el frijol).

A ver si se ponen más despabilados los encargados de realizar la producción del debate, porque técnicamente dejó mucho qué desear y creativamente se acercó a las emisiones de antaño, nomás faltaba la ollita del sorteo. Que me disculpe el semiólogo Umberto Eco, pero en análisis de contenido poco tengo que indagar.

En el caso de Televisa, postergó a "Pequeños Gigantes" para el próximo domingo y creo que TV Azteca también lo transmitirá en el canal 13, una batalla ganada para YoSoy 132que era lo que peleaban mucho.
Y sigo pensando que a falta de argumentos, se atacarán entre sí y como puercos de monte van a defender sus posiciones con las pezuñas. 

Sin embargo creo que es necesario que veamos el debate, pero si desear ver o hacer otra cosa, no estoy en la tarea de satanizarte. Como tampoco podemos permitir, en la red, que cualquier bobo te restrinja de hablar de análisis político. Si los funcionarios públicos no desearan las luminarias a su conveniencia, ni yo me molestaría en hablar de éso.

martes, 29 de mayo de 2012

LOS JÓVENES Y SU REPUDIO AL CANDIDATO


"¿Quieren seguir siendo unos bebés babosos?"
-Aldous Huxley en "Un Mundo Feliz"

Nadie contaba con que varios estudiantes de la capital y de varias instituciones educativas de nivel superior se unieran para protestar contra Enrique Peña Nieto y a los medios de comunicación. 

Es que la verdad, a todos los televidentes nos han estado restregando en la cara la imagen de este señor desde que era Gobernador del Estado de México. tal parece que hubiese un convenio firmado con Televisa para promover a este candidato, que mis aspirantes a colegas se atreven a llamarlo mediático, entendiéndose como aquél o aquéllo que se forma desde los canales comunicativos.

Para rematar, empresas como Mitofsky, Parametría y GEA/Isa presentan a los medios que las contratan alegres números en porcentaje, mostrando así la preferencia de EPN por encima de sus oponentes. Consulté a un compañero de trabajo que se graduó en mercadotecnia y me dice que el simple por ciento no sirve de nada, que no le hablan de la metodología de esa encuesta; a lo cual agrego que no nos dicen qué se preguntó al respecto, no dan a conocer la tasa de confiabilidad ni el margen de error y mucho menos la manera como se plantearon las preguntas. Además yo, como comunicólogo, ese porcentaje aventajado es un polvorón desmenuzable.

Con la marcha del 23 de mayo los jóvenes universitarios, nos han demostrado varias cosas:
1.- Que no desdeñan la historia, están conscientes que para manifestarse de esa manera los estudiantes de antaño ofrendaron sus sangres. Que no son seres apáticos ni manipulables. Algo más: no se chupan el dedo.

2.- Que ya saben utilizar las nuevas tecnologías como lo han hecho los jóvenes de otros países. Saben que cuando les es vedada cualquier posibilidad de informarse en medios de comunicación,  lo harán a través de la red pese a las nuevas disposiciones. Ésto hará que las redes sociales se afiancen con su propia naturaleza, como en su tiempo lo fue el correo, la telegrafía, los radio localizadores y los mensajes SMS.

3.- Sin saberlo, supongo, están poniendo algunos en práctica sus conocimientos en sus respectivas carreras; porque sólo los publicistas y mercadólogos podrían cuestionar los resultados en encuestas y los comunicólogos y periodistas pueden leer entre líneas la constante saturación informativa y los mensajes tendeciosos de las noticias.

Ha despertado un gigante y con su grito de hartazgo a provocado un alud que ya no pueden detener. De eso se trata ser joven: es la etapa biológica donde no logra entender la falta de lógica y congruencia y por eso protesta. No soporta ver escenografías de cartón y por eso salen a tomar las calles escribiendo sus consignas, a veces con un sazón pícaro, y otras furibundo, en pliegos de cartón.

Quién sabe si habrán más marchas. No soy joven ni estudiante, alguna vez fui ambas cosas pero yo también me uno al reclamo aunque no entienda muy bien quién organiza todo este movimiento.

sábado, 26 de mayo de 2012

PRESIDENCIALISMO EN LAS CAMPAÑAS


Durante esta semana he tenido toda la información vertida desde la televisión y el radio me he dado cuenta de algo que debmos tomar en cuenta. Es el culto al presidencialismo en la publicidad de partidos políticos.

¿En qué me baso para decir tal pronunciación? Pues simplemente en lo que los tres principales candidatos dicen o dan a entender en sus versiones publicitarias. El más evidente es Enrique Peña Nieto de la Coalición Compromiso por México (PRI-PVEM) quien empezó a acaparar con su imagen los spots correspondientes al cuerpo legislativo a elegir de ambos partidos coaligados, ya sea con una camisa o una corbata verde. 

Los anuncios de los otros candidatos siguen la misma tónica: Anuncio del Candidato a Presidente y debajo, vota por los candidatos a Diputados y Senadores de tal o cual agrupación.

Los anuncios están muy desmerecedores: es como si me quisieran decir que los Presidentes son los cheffs y los diputados y senadores unos simples ayudantes de cocina.

Es verdad que en el proceso de las iniciativas de ley, el poder ejecutivo posee la facultad de vetar o sancionar (autorizar) dicha iniciativa para así proceder a su promulgación y publicación. Pero eso no significa que se construya la imagen sobre la autoridad de un nuevo Congreso de la unión. 

Recuerden esto, mi pequeño círculo de lectores. Tenemos en nuestras manos la elección del Poder Legislativo y el Poder Ejecutivo, en ése orden y no es que lo diga yo, así es la consecución de los 3 poderes.