BAGAJE CULTURAL PARA LA POLÍTICA

Alguna vez me pregunté: ¿Qué se necesita saber para hablar de política? tal interrogación se ha insertado en mi cabeza porque algunos comentarios a un periódico en línea le dicen a cierto comentarista que habla sobre lo que se transmite en televisión, le dicen que mejor no hable de política y mejor se dedique a sus "novelitas".

Pues a ese comentario le respondí con eso: "y, según tú ¿qué se necesita saber para hablar de política?" Ahora me respondo que bastaría con ser político, pero creo que los funcionarios públicos hacen cualquier cosa excepto política y esa palabra la usan para la creación de medidad y decretos poco formales. 

Quizás sirva de algo lo que aprendí en la preparatoria y en la universidad. Una de las materias que tomé en el bachillerato de humanidades era Teoría Política, y allí aprendí varias cosas que le dieron color a mi grisácea existencia:

Que Política viene del griego Polis (ciudad), y que el hombre es son politikon, es decir, es proclive a incidir en lo que atañe a su ciudad (esto lo vi en filosofía e introducción al derecho).

Conocí. si no el origen de ciertas ideas políticas a través de un libro de Pokrovsky, si a los principales promotores de la monarquía, la democracia antigua y la moderna, el racismo, las visiones apocalípticas de Vogt, las bases del socialismo, el imperialismo y el comunismo. 

De los partidos políticos supe que los hay como los tamales: uniclasistas unos y pluriclasistas otros, de cuadro y de masas, izquierda, derecha, central, extrema izquerda y extrema derecha. Que cada uno tiene su lema y sus estatutos y cada uno establece los emcanismos para hacerse de una militancia y participar en los comicios en aras del ascenso al poder.

Claro, sin desdeñar la educación cívica, cumplir con mis deberes de ciudadano. Todo eso para mí es el fundamento para hablar de política. Y no es culpa mía que la política se haya vuelto demasiado farandulera y trivial.

FANTASÍAS POLÍTICAS DE AYER Y HOY

Es natural que exista el egoísmo en el sentido estricto, puesto que en los pronombres hay una primera persona conocida como YO.

Lo que no es tan aceptable es ese desfile de egoísmo, egocentrismo, narcisismo y hasta la negación del yo que no es otra cosa más que el refuerzo yoísta, que percibo en los cuatro fantásticos. A diferencia del cuarteto de mutados del famoso cómic, aquí no hay un hombre elástico, sino uno que usa gel; otro que quizás no se le pueda equiparar a la mole, sino otro  que está empecinado a imponer una ley labrada en roca y falso representante de las izquierdas; no una antorcha humana pero un hombre que electoralmente podrían inflamarlo como al que dice "Llamas a mí" de no ser porque tiene una mano amiga; como tampoco hay una mujer invisible, aunque no duda que haya individuos que les gustraría que no existiera como candidata pues sus enemigos están en su casa.

Los cuatro candidatos, que a veces se pasan de cándidos con sus ocurrencias, no se anticipan al futuro, lo auguran, o  peor aún: ilógicamente trasponen el mañana en el ahora. En sus pucheros publicitarios no dicen: candidato a Presidente, simplemente la palabra candidato ha quedado suprimida. Enrique Peña Nieto, Josefina Vázquez Mota, Andrés Manuel López Obrador y Gabriel Quadri, muy a su manera, se visualizan en un Dejà Vu forzado de manera mediática.

¿Por qué les llamo así a tan ínclitos candidatos que contienden por la presidencia de la República? Porque no proponen nada nuevo, y si proponen, hablan de presupuestos y subsidios.

Pero ya sabemos la mayoría de los ciudadanos sabemos que parte de las asistencias y apoyos públicos se sustentan con los dineros del pueblo. ¿De dónde va a salir el dinero para apoyar a los ancianos? ¿Cómo le harán para fomentar el ahorro de los alumnos? ¿Acaso van a formar otra fundación de tantas para asegurar la educación de los próximos universitarios?

Te podría decir que que estoy harto de tanta demagogia y divagación de las campañas políticas, pero antes era peor. Antiguamente, los partidos políticos tenían como plataforma de difusión de su propaganda los tiempos oficiales de los que dispone el Gobierno, si bien les iba.

Pero a falta de fundamentos, también son avalados por el IFE esos anuncios cobardes producidos mediocremente en el cuál aseguran que Peña Nieto no cumple. Creo que sería bueno mandarles una caja de servilletas para que se limpien la boca por cada vez que se muerden la lengua. 

Y todavía nos falta el resto de este mes la primera quincena de junio para seguir siendo saturados de tanta basura informativa, que sólo enmaraña la capacidad de la memoria y el cerebro, ante tal alud de información, crea un mecanismo de defensa en la cual va descartando datos inútiles y deja lo que considera  conveniente al conocimiento del individuo. Por eso, muchos electores pensarán en otra cosa mientras cruzan la boleta.

POR DEBAJO DE LA REALIDAD

Estos conatos de candidatos aspiran, suspiran y respiran por ocupar la silla presidencial para diciembre de 2012, y sus anhelos -se vale soñar- son demasiado adelantados. Es como si comprara un boleto a londres para ir a las Olimpiadas.

Pero qué se le va a hacer. Vivo en un país surrealista donde, según Aldous Huxley, se inspiró para hablar del territorio de los salvajes en "Un Mundo Feliz". Un país tan zafado de toda proporción lógica donde uno puede ver como por mal obra y desgracia, pueden hacer candidato a delegado y deponerlo en un tris. Ya le hicieron ver a Elmo, digo, Juanito que su candidatura es como aquellos cheques que están girados a nombre de uno, y por supuesto que lo cobra, pero esa cantidad, aunque viene nominada a él, ni es suya ni para si.

Sólo en un país, donde la delgada línea que divide la fantasía de la realidad, puede existir un señor con ínfulas de ungido que pretende salvarnos.

...y qué decir de pobre oferta de programas de televisión abierta.

Y mejor ni le sigo.

RECUÉRDENME DE LAVARME LA BOCA CON VINAGRE

Cualquiera podrá acusarme de no poseer más ideología política que la del apartidismo, pero he sido congruente con esta forma de pensar, factor que creo no poseen ciertos personajes de la política nacional, por ejemplo uno de ellos que se proclama de manera implícita y manipuladora Presidente Legítimo, El de la honestidad valiente y otras preciosidades de perlas.

Para mí es el hombre más incongruente que existe, y eso no lo trago yo. ¿Qué por qué no digo su nombre? ¿De verdad hay objeto?

Ahora ya veo por qué nunca se dirige ni a la burguesía venida a menos, ni siquiera al pueblo, no sé que entiende por pueblo, pero el sólo mueve a las masas y a los pobres por elección, esos que dicen: nací pobre y así moriré.

Veía sus anuncios donde apoya al PT y al Convergencia (partidejos que no son de mi fía por sus procedencias dudosas, que no son de constancia) y me produce animadversión en forma de repulsa. De veras que en su autoengaño cree que estaríamos mejor con el. Y a los que no votamos por ese inverbe señor, en su infinita misericordia nos acoge en sus brazos siempre y cuando creamos a su proyecto alternativo de nación. Qué ternura.

De veras que su hambre de poder y su ansia de protagonismo lo hacen ponerse del lado equivocado. Perdón. AMLO jamás se equivoca. -qué imprecación (¿con esa boquita como?)-.

Los que no están de acuerdo con el son el sistema, y los izquierdistas que disienten de él son traidores -eso sí es democracia a la antigua-.

Este no es el prócer de la virtual revolución en ciernes. Señoras y Señores, Niñas y Niños, Diestros y Siniestros, Similares y Conexos: A él no le interesa el pueblo, no le interesa la iniciativa privada, no le interesa gobernar al país, vaya que ni le interesa ni nuestra nación...

Sólo le interesa el poder.

HABLAR DE POLÍTICA ME HACE ENOJAR

No quería hablar de política, pero las circunstancias me obligan.

Qué buena onda que ya se acabó la exposición de candidatos de los diferentes partidos políticos: Las misma verborrea de siempre, los mismos lugares comunes de cada víspera de elecciones ("Dame la oportunidad, Seré tu voz en el congreso, Tu amigo fulano de tal").

Los anuncios, en su mayoría, estuvieron nefastos. Para la próxima ya no prometan nada, primero pónganse de acuerdo y después trabajen.

Me causan ternura-lástima cuando los presidentes de los CEN's de los partidos políticos -o sus candidatos- dicen sandeces como: "Gané el debate", "voy bien en las encuestas". ¡Insensatos!, los debates no son para perder o ganar y las encuestas no son una panacea al triunfo sino sólo un indicativo para proceder a una acción.

Recuerden , pequeño círculo de electores, que en realidad si no votas, no pierdes tu ciudadanía. Emitas tu sufragio o no, tienes derecho a inconformarte.

Ya de por si en Tampico estamos a más de 40 grados centígrados, y al redactar esto estoy que hiervo.

DE POLÍTICA Y COSAS MENOS PEORES

Como ustedes se han podido percatar, y aunque el tema de la política no está vedado en mi blog, suelo no hablar de este tema a pesar de que conozco ciertos términos e ideologías de las que derivan los quehaceres actuales del anhelo de ascender al poder.

Pero como desde hace años la política y la publicidad han estado vinculados desde que los magos de la difusión de atributos especiales a determinados productos, servicios y hasta individuos, pues no me queda otra más que referirme a esto: La publicidad política (aunque no han abandonado la propaganda, esto es: a través de panfletos, pláticas, visitas a las colonias, etcétera.).

De veras que he llegado a pensar que los políticos no saben de publicidad, ni los publicistas de política. Ya de por si, como escribiera hace un tiempo un columnista para la OEM, a un candidato de partido político se le anuncia como si se tratara de un detergente biológico, ofreciendo atributos de una manera muy interesante (?).

Así podemos hallar a un partido queriéndonos conquistar con una pequeñuela simpaticona y a otro usando atletas como avales, como se le llama en el argot mercadológico, para inducirnos al voto. Además de verdaderas perlas cultivadas como los de un resentido social que se autoproclama el Presidente Legítimo de México, hitlercillo chaplinesco que pretende salvar a México, yo Creo que hay que salvarlo de resentidos irredentos como él. ¿Ni leyendo historia escarmentamos?

Y como dijera el locutor Tomás Núñez: "y por si esto fuera poco" tenemos a otro partido de los nuevos queriendo ser radicales con propuestas alienantes como la legalización del aborto y el consumo legal de las drogas. por otro lado el IFE nos bombardea con sus anuncios para participar en la democracia, a mi parecer, anodina y ánoda -sin efecto y sin camino.-

El único consuelo que me queda es que sólo son dos meses de soportar todo ese cúmulo de anuncios que de tan patéticos, me causan ternura y lástima.

PERLAS DE ETER.
-A partir de este año, se empezó a acuñar esta frase: "Nos Vemos en el 2010". ¿De qué se trata? se los dejo de tarea.

-Sinceramente no sé qué les ven de especiales a los Jonas Brothers, ya los oí cantar; lo hacen bien pero no me gustan, es como fusionar a los Osmond con los New Kids on the Block.

-En ese mismo desconcierto está Kathy Perry, la controversial cantante cuyo estilo es una combinación entre Kelly Clarkson y Sophie Ellis-Bextor. Repito, el hecho de que no me guste no significa que cante mal o que su música no sea buena.