GRACIAS POR VOLVERME APARTIDISTA

Después de una semana de haber concluído la jornada electoral, que ha sido la más publicitada y la más controversial que haya conicido, he meditado acerca de lo que ha acontecido y sólo me queda agradecer a:

LOS REPRESENTANTES DE PARTIDOS POLÍTICOS, por defender sus intereses de agrupación política como se debe, a medio metro de distancia de la mesa de funcionarios y los votantes.

INSTITUTO FEDERAL ELECTORAL, por empañar el proceso con esa boleta tendenciosa y confusa y cambiarnos el crayón por un lapiz de color negro. Por hacer pasar la tendencia de PREP como resultados finales.

JOSEFINA EUGENIA VÁZQUEZ MOTA, por doblar las manos antes de tiempo. 

ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR, por insultar a todos los que no votamos por ti y por demostrar que eres incongruente con tu ideal del cambio. 

GABRIEL QUADRI DE LA TORRE, por conformista, por lo menos Nueva Alianza no perderá su registro. Qué bueno que perdiste. Me alegro.

ENRIQUE PEÑA NIETO, por no haber ido jamás a Tamaulipas a filmar uno de tus tantos anuncios. Por demostrarnos que hay gente que gana antes de jugar.

AL PUEBLO DE MÉXICO, por no creerse todo lo que les dicen en los medios. 

A LOS USUARIOS DE INTERNET, por hacer que ese pueblo abra los ojos.

A LOS COMPATRIOTAS QUE RADICAN EN OTROS PAÍSES, por demostrar que sólo fueron pretexto para aumentar la votación.

Estoy contrariado y tengo sentimientos entremezclados de hartazgo, tristeza, frustración y enojo y eso ha conducido a este ejercicio escritural de ironía. Ya me cansé de la demasía en datos de supuestas sábanas mal computadas, insultos a quienes votaron por Enrique Peña Nieto, por la razón que ustedes quieran, a ese montón de intolerantes que por un lado quieren democracia y por el otro desechan la opinión de los demás y ese proceder se llama cerrazón. En toda democracia hay un ganador porque lo decide la mayoría, y sólo uno triunfa aunque corran más de diez. 

Como no sabe uno lo que quiere, por eso hacen estas cosas, por no definir con claridad los objetivos.

Pero de eso hablaré la próxima vez.

ANTES DE IR A VOTAR

Me anticipo a escribir este texto porque no sé qué tan ocupado estaré al final del mes. Pero es menester poner en claro la manera como pienso respecto a la próxima jornada electoral.

Lo primero que debo poner en relieve es que me considero apartidista, lo cual me parece una ideología política respetable aunque unos no lo entiendan y me acusen de falto de conciencia, a quienes les respondo que una cosa es pensar así y otra cosa  es cumplir con tu deber cívico, en este caso, emitir tu sufragio.

Por la razón antes citada, no he dado a conocer mis simpatías hacia ningún candidato, antes los he pasado por un riguroso tamiz, puse a las encuestas en entredicho, los anuncios me parecen ya inefables. Si me place, les diré después de comicios a donde incliné la aguja.

Por lo pronto, podemos reflexionar sin tanta propaganda ni publicidad revoloteando como cucarachas sobre nuestras cabezas. Lo de reflexión para mí es un decir, pero qué más se puede hacer. Repito por enésima vez que la saturación de datos crea hartazgo cerebral y la mente inutiliza los mismos.

Puede sonar paradójico, pero en medio de mi apartidismo, les digo a los anulistas que eso de dejar en blanco la boleta no le hace a los políticos ni cosquillas. Si queremos evitar otra impugnación, el próximo 1ro. de Julio, como buenos mexicanos, podemos desafiar a las matemáticas.

Mi pequeño círculo de lectores se preguntará ¿De qué manera? sencillo: Votando y haciendo que quien sea el triunfador gane con un porcentaje alto y no por una mediocre mayoría relativa que traducida en números equivale al 51%. 

Es difícil pedir que el voto sea razonado porque no somos robotitos de carne. Tenemos razón y emoción e inevitablemente cargamos con eso cuando cada uno de nosotros esté en la intimidad de la mampara y marquemos nuestra elección. Aunque lastime mi piel, mi pulgar lucirá la tinta indeleble que confirma mi participación ciudadana.

HISTORIETA, PROPAGANDA Y LAS ELECCIONES

Iba a titular este texto: "Sensacional de Elecciones" en alusión a las historietas que la extinta Editorial Ejea publicaba bajo ese adjetivo. 

Esto, porque ayer una compañera me regaló un ejemplar llamado "PREP (Programa de Resultados Electorales Preliminares)" ;dicho título no resulta muy atractivo como "Elecciones en la montaña" y "El Reencuentro y la Participación Ciudadana", los cuales conseguí con la misma persona.

Estas historietas, que son del mismo tamaño de número de páginas que "El Libro Vaquero", además que es de distribución gratuita, son a mi criterio el vehículo ideal para que todos tengamos conciencia de nuestra participación en las votaciones. Si tiene una de estas historietas y la leyó y compartió con los demás, créame que esta propaganda no es dinero tirado a la basura. Con lenguaje conciso y muchos "monitos". Pretenden concientizar a la ciudadanía.

Dos de los ejemplares de historietas publicadas para el IFE

Pero también algo inesperado sucedió: me encontré en conocida tienda de conveniencia a Jesús Bravo, quien labora en Cablecanal de Telecable de Grupo Hevi, lo  saludé para hablar de la situación actual y se me ocurrió mostrarle los dos ejemplares en el noticiero que se estaba transmitiendo por la tarde. Entramos a las instalaciones y en un pequeño despacho se enlazó vía telefónica con la conductora del noticiero para platicar de ella y que mostraba en sus manos.

Por estas razones desistí de intitular de esa manera, ya que no me puedo burlar de esta iniciativa de educación cívica por parte del Instituto Federal Electoral, claro que en antaño los candidatos se han servido de los dibujos en viñeta para promoverse (recordemos que Don Sixto Valencia realizó los trazos del panfleto de Fox cuando candidato a la Presidencia del 2000), pero esta vez es distinto e inédito para mí. Por eso me congratulo.

DE BOTAR A VOTAR, HAY UNA LETRA DE DIFERENCIA

En la medida de lo posible, este año  he seguido casi paso a paso la actividad electoral de este año y me he especificado en lo que compete a mi área, que son las ciencias de la comunicación, el empleo tanto de medios informales -perifoneo, volanteo, visitas- como en medios formales -prensa, radio, televisión, multimedia, redes sociales- los cuales han sido utilizados, creo yo, en demasía.

Cuando he escrito acerca de los candidatos, sólo me enfoqué a lo que me transmitía su verba, su imagen y eso lo pasé bajo el tamiz del análisis de contenido (Señor Eco, espero haberlo hecho bien), no me vi en la necesidad porque no venía al caso, hablar de sus virtudes y defectos. No tengo por qué estar ventilando sus vidas. Pero la verdad, ninguno me convenció con argumentos sólidos de sus proyectos: hablaban del qué pero nunca dijeron el cómo, pero bueno, sólo los toreros hablan de lo que sucede en el ruedo.

No obstante, sigo firme en mi decisión de votar, que sólo es elegir, aclarar de una vez que no te están pidiendo tu opinión, simplemente te piden que marques tu opción en la boleta. Punto.

Por cierto, en http://www.ife.org.mx/como-votar.html viene la forma de emitir el sufragio por los 4 candidatos (Lo siento Sra. Josefina, pero no es culpa mía que hablemos un idioma predominantemente masculino), de partido único o en coalición, que es un decir, porque tal parece, que en el caso de Enrique Peña Nieto y Andrés Manuel López Obrador, si uno aparece por PRI y por PVEM, entonces serán válidos marcar uno o dos, lo mismo aplicaría para AMLO. Falta corroborar si está el espacio inútil -puesto que según es incostitucional- del candidato independiente. Con todos esos elementos no me queda más que decir lo siguiente: ¡Esa boleta es una burla!

Me reservo el derecho de decir mi intención al voto. Pero les voy a dar pistas: Elegiré para conformar el cuerpo legislativo, gente joven que se postule por vez primera, porque es preferible darle a la sangre fresca la oportunidad que a políticos que alguna vez fungieron como alcaldes o gobernadores. De Presidente de los Estados Unidos Mexicanos, aún no me decidido por ninguno.

Dios mediante, espero ir muy temprano a la casilla que me corresponde, no volverme a pelear con ningún representante de partido como hace siete años, que dicho sea de paso, no voy a respetarlo más de lo que se merece, elegir en santa paz y que sea lo que DIos quiera.

LA POLÍTICA COMO PRODUCTO DE CONSUMO.

Seamos francos. Ya sé que no soy un analista político, pero eso no obsta que hable de política desde un punto de vista, más de comunicólogo que de ciudadano, aunque lo segundo me otorga un derecho implícito.

Hace más de un lustro que en una tienda especializada en ópticos recibí muchos cursos y seminarios de ventas y actualización y algo se me quedó bien grabado: la clientela compra en base a emociones, y ellas son el ingrediente perfecto para  que el oferente le venda más de lo que se pensaba comprar. Y mi pequeño círculo de lectores se preguntarán ¿qué tiene que ver con la política? pues más de lo que se puedan imaginar, especialmente en estos tiempos electorales. 

La propaganda y la publicidad han ido diluyendo esa delgada línea roja que las mantenía a raya, si bien se utiliza una a manera de género periodístico de inserción pagada para ofrecer una idea, posteriormente un medio de comunicación, una agencia publicitaria o un consorcio editorial -o la combinación de las tres- le  venden a una figura pública un atributo que en la realidad no posee. Aquí la publicidad establece las reglas del juego. Para el advertising un detergente y un individuo son lo mismo: artículos de consumo.

En teoría, no se puede analizar como mercado una campaña política por dos razones sencillas: no se ofrece algún producto o servicio ni genera rentabilidad (léase ganar dinero), pero en la práctica, a la hora de ofrecer un paquete, qué importa que una agrupación de esa índole las obtenga. Las agencias publicitarias, empresas de mercadeo, branding y encuestadoras encontraron un target fácil de envolver con terminologías que dudo entiendan. Dígalo si no, cuando se escucha la sentencia falaz de que un candidato ganó las encuestas.

Quizá se empleen tiempos oficiales a manera de pauta de tantos spots por bloque y en cadena nacional, pero qué me dicen de los costos de producción de cada versión en los anuncios de los cuatro contendientes a la Presidencia de la República Mexicana. Se mueve mucho dinero, que muchas veces es desperdiciado para hablar mal del contrario. 

Este exceso de información atiborra el consciente, contamina el subconsciente y a muchos les va a llevar a la inacción, la cual se traducirá en la abstención a emitir voto. Por otro lado, los que hayamos decidido cumplir con nuestro deber cívico, quizá tenamos muchas cosas en la cabeza y habrá quien esté contento, otro enojado, otro con frustraciones, etcétera; luego entonces: las emociones habrán influido en el sufragio. Como cuando estás alegre y les invitas un refresco a tus amigos,o como cuando alguien se deprime y se pone a comprar de manera compulsiva.

La manera de hacer política se ha vulgarizado, el candidato se ha vuelto una vil mercancía y a veces de segunda mano; ¿hasta dónde serán capaces por obtener siquiera una migaja de simpatía por parte de nosotros?

PRESIDENCIALISMO EN LAS CAMPAÑAS

Durante esta semana he tenido toda la información vertida desde la televisión y el radio me he dado cuenta de algo que debmos tomar en cuenta. Es el culto al presidencialismo en la publicidad de partidos políticos.

¿En qué me baso para decir tal pronunciación? Pues simplemente en lo que los tres principales candidatos dicen o dan a entender en sus versiones publicitarias. El más evidente es Enrique Peña Nieto de la Coalición Compromiso por México (PRI-PVEM) quien empezó a acaparar con su imagen los spots correspondientes al cuerpo legislativo a elegir de ambos partidos coaligados, ya sea con una camisa o una corbata verde. 

Los anuncios de los otros candidatos siguen la misma tónica: Anuncio del Candidato a Presidente y debajo, vota por los candidatos a Diputados y Senadores de tal o cual agrupación.

Los anuncios están muy desmerecedores: es como si me quisieran decir que los Presidentes son los cheffs y los diputados y senadores unos simples ayudantes de cocina.

Es verdad que en el proceso de las iniciativas de ley, el poder ejecutivo posee la facultad de vetar o sancionar (autorizar) dicha iniciativa para así proceder a su promulgación y publicación. Pero eso no significa que se construya la imagen sobre la autoridad de un nuevo Congreso de la unión. 

Recuerden esto, mi pequeño círculo de lectores. Tenemos en nuestras manos la elección del Poder Legislativo y el Poder Ejecutivo, en ése orden y no es que lo diga yo, así es la consecución de los 3 poderes.

ANUNCIOS QUE MUELEN

El siguiente texto lo envié en línea la milenio.com.mx para un comentario de Álvaro Cueva, en su comentario del domingo 20 de mayo de este año. Como quizá sea eliminado como hace no mucho tiempo, se los muestro aquí.

Mi pequeña opinión de los anuncios de candidatos a la Presidencia:

Programación: Álvaro, tú y yo sabemos, como comunicólogos, que la saturación informativa tiene como objetivo fomentar la ignorancia virtual para provocar inacción.

E.P.N: El mensaje implícito en televisión, radio, prensa y publicidad exterior es el mismo: primero él, durante él y después él. Y sí concuerdo contigo que posee tanta soberbia de que ya lo conocemos. Auténticos delirios de grandeza y un peinado anacrónico estilo Glostora que no denota otra cosa que volver a lo antiguo. 

J.V.M: Es la que más cambios ha mostrado en el lenguaje visual de sus spots, que va desde usar los mismos travellings, tomas y movimientos que su adversario priísta hasta la descarada manipulación del video del debate, que ya habla mal de ella y de sus productores. Pero haga lo que haga, para mí no ha dejado de ser la "Chica del Fondo Negro" porque la primera impresión jamás se olvida.

A.M.L.O: Otro señor que fascistamente pretende apelar a nuestros resentimientos y frustraciones, y de esa manera quiere ganar de punta a punta el país. Hay algo en sus anuncios que no embona bien. 

G.Q.de la T: Algo se trae este doble  de Groucho Marx. eso de que ya no salga a cuadro en sus anuncios, que de por sí ya se veía minimizado en sus anuncios. Sostengo que esa falsa negación del yo es una jugada doble para reforzar su identidad.

CONCLUSIÓN: A los cuatro se les está acabando el tiempo: o piden el voto o siguen jugando con nuestra mucha o poca sapienza.