LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL Y LAS APORTACIONES DE LOS MEDIOS

Este año se siguen conmemorando -celebrar sería el infinitivo incorrecto- 70 años del cese al fuego de la Segunda Guerra Mundial y diversas publicaciones y canales de difusión cultural recurrrieron al archivo existente y a hallazgos de daguerrotipos y películas que fueron restarurados para ser presentados con coloración en Nat Geo Channel. ¿Con qué objetivo? en mi opinión, para desmitificarla, aunque no estoy muy seguro.

Alcancé a ver la serie de documentales referente al régimen nazi: Donde a través de testimonios de sobrevivientes y documentos sobre el máximo provocador de uno de los eventos bélicos de devastadoras consecuencias. Para empezar, se empeñaron en desprestigiar aún más al Führer.

Otro de los detalles a destacar es que si antes se manejaban las incursiones de los aliados con exagerado maniqueísmo. Ahora sabemos que ellos también cayeron en abusos y excesos. Los cuales fueron documentados también en películas. Les contaré de dos de ellas: Little Boy, dirigida por Alejandro Gómez Monteverde en este año, la cual pone en evidencia la segregación y desprecio de la que fueron víctimas los japoneses tras el ataque de Pearl Harbor. 

Y justo ayer pude ver y disfrutar la película "Puente de Espías" dirigida por Steven Spielberg, que manejó toda la historia en claroscuros como filme antiguo. Es una "biopic" sobre el abogado Jim Donovan, que fue una pieza clave en el intercambio de un preso de guerra con el régimen soviético.

¿Qué tiene que ver con lo que estoy comentando? La Guerra Fría no es más que la secuela de la Segunda Guerra Mundial. Dicen que en las guerras y las intrigas nadie sale ileso. Quienes ignoran la historia están condenados a repetirla.

ASÍ LOS QUERÍA VER

Quizás piensen que estoy perdiendo la razón, estimados lectores, que ya estoy en el límite de mis criterios. Pero deseaba ver en la cara de los políticos, tanto de izquierda como de derecha, el terror de ver su pesadilla hecha realidad: el triunfo rotundo en la Gubernatura de Nuevo León y un diputado en el congreso local de Jalisco. 

Ese miedo, está disfrazado de agresión: en Puebla, por ejemplo, pretenden reforzar candados para hacer más difícil la postulación por la vía independiente. Lo que sigue con "El Bronco" es la guerra mediática. En su cuenta de Facebook nos da los pormenores de lo que, según él, los medios no publicarán, antes buscarán cualquier falla para desprestigiar las candidaturas que no estén respaldadas por "asociaciones políticas legales". Uso ese rimbombante y ridículo término porque fue  el que usó hace nueve años el Instituto Federal Electoral para parar en seco las postulaciones de Víctor González Flores y Jorge Castañeda Gutman; no obstante, sentaron precedentes que hogaño atestiguo.

Las tonterías que los partidarios hacen desde sus puestos a lo que han conseguido estos dos triunfos, que lo que han provocado en mí es reforzar mi postura apartidista. Gracias al Gobernador de Nuevo León y el Diputado Pedro Kunamoto, puedo decir con orgullo que nunca de los nuncas me afiliaré a un partido político sin que me vean como proscrito. No tiene por qué caérseme la cara de vergüenza por decir que me regocija  ver lo asustados que están los políticos. Ya les llegó su hora.

MASTERCHEF A LA PARRILLA 2

Ayer domingo fue la gran final de Masterchef México, como ustedes recordarán, di mi punto de vista acerca del primer programa, que me dio mucho qué desear. Sin  embargo, di mi voto de confianza para seguir viéndolo y por lealtad connacional, le perdí la pista a su homólogo de España. 

Fue mi programa favorito, domingo tras domingo, parece que no me imagino ver los proximos inicios de semana sin la M llameante, cada episodio me provocó diversas reacciones, disfruté ver a los participantes cocinar, por poco los considero el mejor concurso reality show que haya visto alguna vez, pero creo que es mi deber también señalar sus fallas.

¿Cómo se les escapó la escena donde a Alan le están celebrando? Podré entender que el programa no era en vivo, pero ése no es pretexto. No estoy diciendo que no haya merecido ganar, simplemente que, según comentarios que leí, muchos sienten su triunfo como políticamente correcto, el triunfo de alguien que emerge de la clase tranbajadora y cosa así. Ya de por sí no tenía un favorito. 

También puedo entender que no están obligados a respetar el laicismo en sus programas y que una religiosa pudiera participar, pero el hecho de vulnerar los preceptos doctrinales y rituales de Gina, ¿por qué creen que lloraba mientras veía la cabeza del puerco? De veras que ahí me di cuenta que la libertad de credo les valió sorbete. Algo que me  desesperó fueron las correligionarias de la Hermana Flor -después nos enteramos que es Madre Superiora- con sus porras al estilo de la Pájara Pegui. 

Sé que presentan una semblanza de los finalistas, pero se prolonagron. Yo quería acción, de veras que les doy las gracias por demostrarle al mundo entero cómo es un mexicano cuando hace las cosas de prisa. No supieron qué hacer con dos horas de edición y la prueba está en el último programa.

Con todo, los voy a extrañar, pero no por mucho tiempo, porque fue tan exitoso que ya están haciendo el casting para convocar a los pequeños. Creo que no me lo voy a perder.

Hasta pronto. 

Z.C. TAMPICO: ESTAS RUINAS QUE VES

Ayer alcancé a leer el siguiente encabezado en un periódico que de entrada me molestó: "Finalmente Demolieron el Anti-estético Gastronómico". Después revisé la nota, que apesta a inserción pagada, donde el Alcalde de Tampico, mientras supervisaba la obra, dice que era un momento histórico. En realidad la demolición no es meritoria, a mi criterio, de ser nota de ocho columnas.

Ya se salieron con la suya, según a finales de este año entregarán la Plaza Hijas de Tampico, que permitirá la vista al casi obsoleto muelle. No quiero ser pesimista, pero presiento dos cosas: que los locatarios se quedarán en eso que les llaman mercados temporales por mas tiempo y no van a tener cabida en el nuevo mercado. 

Y ésto no acaba aquí: están planeando hacer un paso semi peatonal en tres cuadras de la calle Aduana. Ya rompieron el duro concreto. La zona centro se ha vuelto un caos. Y como cada presidencia municipal cambia el tránsito de la ciudad a su antojo, ya les platicaré luego de los cambios.

El turismo no es sino un pretexto para demoler y reconstruir sobre las ruinas de el anteriormente llamado "Primer Puerto de México", cuna del cooperativismo, de la primera embotelladora del refresco más famoso del mundo en nuestro país y del primer vuelo comercial. Pero ni la historia ni la arqueología moderna interesan si no hay ganancia monetaria. Al tiempo.

P.D. Por cierto: ¿Adónde voy a comer ahora mis órdenes de cachetadas? 

VULNERAR LA SANA DISTANCIA

A mitad de esta semana vi en varios noticieros las siguientes imágenes: La policía deteniendo inmigrantes sirios, los cuales huyen de la violencia de sus tierras ¿y todo para qué? para que una reportera húngara con videocámara en mano, se volviera en juez y parte a dar puntapiés a varios refugiados; pero la gota que derrama el vaso de cualquiera es cuando sigue olvidando que sus filias y sus fobias para nada cuentan en el cumplimiento de su deber, para "ayudar" a la policía, le mete una zancadilla a un hombre cargando a un niño, lo hace caer.

Lo peor para Peta Lázló apenas comenzaba:  otro reportero captó justo esa escena, claro, es lógico que su nota es: REFUGIADO AGREDIDO POR REPORTERA. En una época como ésta, que cuenta con diferentes plataformas de difusión, supongo que la vergonzosa imagen circuló por todo el mundo. Claro que merece pagar las consecuencias: fue despedida de su trabajo, no quiere declarar, se escondió y pesa acción penal en su contra.

Los que estudiamos comunicación, periodismo, incluso relaciones públicas debemos tener claro ésto: no somos la nota y no nos pertenece el brillo de los reflectores. No es lo mismo cuando los trabajadores de la información son víctimas del infortunio como ocurrió en una transmisión de control remoto en Virginia, EEUU que el suceso de marras. ¿Qué pretendía la reportera? Si quería ser nota de ocho columnas, lo hizo de mala manera.

Podría decir que es un caso aislado, pero no: cronistas que en vez de narrar partidos de futbol sacan a flotes sus preferencias deportivas, entrevistadores que se comportan como fans ante los artistas, conductores con pose histrónica. Omitiré nombres. Repito, El trabajo de los informadores es buscar la nota interesante, no ser la nota involucrándose en el cuadro de acción.

PERLAS DE ÉTER DE SEPTIEMBRE

Es septiembre, mes patrio, y después de un receso, retomo las Perlas de Éter.

1.- ESTA VEZ NO.- Mañana se estrena por tercera vez Parodiando en el Canal de las Estrellas y no me atrae verla por dos razones: una porque es una oda a la discriminación, y no es que me refiera a las imitaciones; no sé por qué Conapred no replica aquí. y la otra es que me quedé enganchado a MasterChef México.

2.- DEL ODIO AL AMOR.- Como lo registré en esta humilde tribuna, el capítulo uno de MasterChef México no me gustó. No obstante, pensé que podía ser mejor la participación e cocina y ahí sí me sentí animado para verlo domingo tras domingo. Después me enteré que también se transmite en Discovery Home and Health. Y cuando me gane el sueño en el domingo, me recupero con la emisión del sábado. Ya va a mediados de eliminación y creo saber quién será el virtual ganador.

3.- QUÉ ME IMPORTA.- Algo que me molesta es que los noticieros quiren regir el saber colectivo con asuntos que sólo deben ser competencia del sector a quien va dirigidos. El ejemplo más claro es las reiterantes notas acerca de las elecciones internas del PRI, PAN, PRD. Como si eso de veras influyera en nuestra cotidianeidad. No quiero sonar grosero, ¿pero qué me importa? si se andan peleando una dirigencia así, y peor aún, dejando algunos entrever sus aspiraciones a contender por la Presidencia de la República. Repito que esa información sólo les incumbe a sus militantes. Para mí es evidente que pagan por que nos enteremos.

Ahora si... Tomen agua.

ESTO NO ES UNA RESEÑA

Desde hace unos meses varios medios impresos filtraron la información donde la Secretaría de Gobernación contemplaba la cancelación del programa "Laura" y la expulsión de Laura Bozzo de nuestro país. 

Sus actos defensivos no se hicieron expresar: En una entrevista que le hizo Ciro Gómez Leyva dice que no es delito ayudar a la gente. Eso que ella hace no es ayuda, es una burla a la asistencia pública y privada, recordemos que ella es herencia del régimen panista para hacer el trabajo que le correspondía a la Primera Dama en turno. Recuerden que bueno no es quien ayuda sino quien no friega. Ella dice que es más mexicana que el chile, pero aunque se nacionalizara, sólo tiene por derechos los primeros 29 artículos de la Constitución. Si la llegasen a aplicar el artículo 33 no es por delito, sino por considerársele persona non grata. Sólo su soberbia le hace hablar así.

Pero vayamos a las cuestiones de su progrma de televisión que es el baluarte del amarillismo: sus casos parecen tomados del Libro Sentimental. y hasta la tipografía de sus preventivos emula a la de los encabezados de los tabloides vespertinos y las revistas del corazón, no se digan los títulos de los casos. Es una oda a la apología al crimen. Según condena a los desgraciados pero en realidad parece solazarse con las reacciones de los panelistas (presuntos actores). El programa Laura violenta la Ley Federal de Radio y Televisión al presentar ese programa en un horario familiar. Recuerden también que a una de sus panelistas le llamó "Putita" (sic.). No pasen por alto que según tenía a un niño adicto de espaldas pero el titulador puso su nombre. El programa Laura apela al morbo de la manera más obscena que se pueda conocer.

Es muy facil para la abogada decir que si no me gusta su programa le cambio a la tele, pero no voy a caer en esa trampa. Mi silencio me vuelve su cómplice y como estudioso de la comunicación no me voy a callar. Por cierto, la tele no es un medio democrático y su masificación no lo vuelve en eso. Prueba de ello es la cantidad de productos que tiene que promover y dudo que su público tenga el dinero para adquirirlos. Todo programa de televisión, incluso éste, apunta a un nicho de mercado. O sea, hay gente que ve "Laura" porque tiene un precedente emocional que lo procura.

Por cierto, lo diputados no son fiscales: son legisladores y gestores, y ellos son más que la autoproclamada "Abogada de los Pobres". No puede sentirse más que una diputada y más que un mexicano de nacimiento.