ALTA DEFINICIÓN, ESTÁ DE FIESTA

El día de mañana cumple una década de trasmisiones por Proyecto 40 el programa de crítica a la televisión conducido por Álvaro Cueva: Alta Definición. Éste es uno de mis programas favoritos y como televidente lo discfruto mucho, pero en red social, procedo según la especialidad de mi carrera profesional. No sólo amplía con pietajes y crestomatías lo que publica a diario en su columna de Milenio. Con el paso del tiempo ha añadido nuevos segmentos y además de los reportajes a artistas y productores, crea ediciones especiales atendiendo targets específicos.

Por mi parte, tengo 4 años de ver este programa: primero en línea y unos cuantos meses después por televisión de paga. Como televidente hay ocasiones cuando lo sufro por la peculiar manera que tiene de denostar algún formato basura del medio audiovisual de marras. Pero como Licenciado en Ciencias de la Comunicación, lo valoro más, porque su conductor desempeña una de las funciones de la comunicología. Precisamente por cuestiones profesionales no puedo considerarme su fan. No obstante siga ocasionalmente sus entregas tanto en prensa y videoblog.

Una de las celebraciones que más me gustó ver fue cuando transmitió completamente en vivo, con asistencia del público, orquesta en vivo e invitados, recordándonos amablemente por qué la televisión se llama así. 

Mañana no me perderé esa edición especial donde promete hacer una revisión de la trayectoria de Alta Definición. Si eres periodista o comunicólogo, estudiante o titulado en cualquier nivel, te invito a que lo agregues a tu compendio de conocimientos profesionales. Yo sé lo que te digo.

P.D. Álvaro: larga vida a tu programa. Sea este texto, desde esta humilde tribuna, mi homenaje y mi congratulación.

VIDEOBLOG EN LA TELE Y ROSTIZADO

Como espectador y como comunicólogo puedo entender que el formato de videoblog es muy del multimedia y el internet y como tal ha creado un nuevo lenguaje audiovisual basado más que nada en la inserción y edición de clips digitales. El problema comienza cuando lo traspasas a la barra de programación televisiva. 

Ésto le sucede a la Resolana, programa de Azteca conducido -es un decir- Por Carlos "el Capi" Pérez y producido por Alexis Lippert. Como les decía en el párrafo anterior es un videoblog traspasado a la tele. Haciendo lo mismo que he visto en Youtube pero con una producción mediocre. Con una antítesis de anfitrión -voz molesta, actitud agresiva, verborréico y nada carismático- que usa las crestomatías de los programas para hacer caracterizaciones mordaces: pelucas, gorras, todo con el "Capi" por delante y una cortinilla con un sonidito que incide al tímpano. Nada que le haya visto antes a Gabriel Montiel o Germán Garmendia, por mencionar algunos videoblogueros.

Desde mi punto de vista, si quiero ver un videoblog, lo hago ante la pantalla de mi computadora portátil, la tele no es para eso. Además, es un auténtico desperdicio un staff numeroso para un programa que carece de escenografía. si la tuviera, no usarían el costoso chroma key. Vamos; que las televisoras locales, con poco presupuesto se hacen de mejores escenografías. 

Es una lástima que siga ese programa. Tuve ayer la desventura de toparme con él y no aguanté ni medio minuto sus rutinas diminutas. ¿Será que yo soy el antipático?

PERLAS DE ÉTER DE SEPTIEMBRE

Es septiembre, mes patrio, y después de un receso, retomo las Perlas de Éter.

1.- ESTA VEZ NO.- Mañana se estrena por tercera vez Parodiando en el Canal de las Estrellas y no me atrae verla por dos razones: una porque es una oda a la discriminación, y no es que me refiera a las imitaciones; no sé por qué Conapred no replica aquí. y la otra es que me quedé enganchado a MasterChef México.

2.- DEL ODIO AL AMOR.- Como lo registré en esta humilde tribuna, el capítulo uno de MasterChef México no me gustó. No obstante, pensé que podía ser mejor la participación e cocina y ahí sí me sentí animado para verlo domingo tras domingo. Después me enteré que también se transmite en Discovery Home and Health. Y cuando me gane el sueño en el domingo, me recupero con la emisión del sábado. Ya va a mediados de eliminación y creo saber quién será el virtual ganador.

3.- QUÉ ME IMPORTA.- Algo que me molesta es que los noticieros quiren regir el saber colectivo con asuntos que sólo deben ser competencia del sector a quien va dirigidos. El ejemplo más claro es las reiterantes notas acerca de las elecciones internas del PRI, PAN, PRD. Como si eso de veras influyera en nuestra cotidianeidad. No quiero sonar grosero, ¿pero qué me importa? si se andan peleando una dirigencia así, y peor aún, dejando algunos entrever sus aspiraciones a contender por la Presidencia de la República. Repito que esa información sólo les incumbe a sus militantes. Para mí es evidente que pagan por que nos enteremos.

Ahora si... Tomen agua.

OTRA VEZ LA TELE 2

Reitero lo que escribí hace algunas semanas: ni como profesionista ni como televidente, nunca de los nuncas pondré sobre un pedestal a la televisión, pero tampoco la voy a lanzar al bote de la basura. Eso no obsta para platicarles de lo que me preocupa de algunos contenidos nada agradables, tanto de la televisión abierta como la de circuito cerrado, la pública como la comercial. Todas tienen su talón de Aquiles.

Me aterra la idea que la gente menos ilustrada vea lo que se diga en la tele como la máxima autoridad, abusando de este recurso, les pueden repetir ad nauseam falacias como "si no votas, no puedes opinar. Parafraseando a George Orwell, te pueden repetir que 3+2 es igual a 3, que acabarás creyendo que es cierto.

Me duele la cabeza que algunos piensen que se van a ahorrar la consulta al médico si a través de la pantalla chica van recibir consejos para curar sus dolencias. ¿y quién hace responsable a la tele? Simular audiencias públicas para ventilar bobadas entre familiares y vecinos me pone de nervios: una sucursal espuria de Ministerio Público. Máxime que entre manipular el morbo de los espectadores presenten casos para que alguien que hace burla tanto de la asistencia pública como privada, se autoproclama paladín de los necesitados.

Una cosa es ver gráficos representando la acción tóxica de un veneno en el organismo y otra es usar información científica de modo asqueroso. Existe un programa así y ni loco lo vería completo.

Me preocupa que drogadictos visuales se la pasen insultando y descargando sus desahogos respecto a la tele: porque la cauda de imágenes los exhalta. Pero después de inconformarse ¿qué sigue? pues el letargo al que están expuestos. A eso se refería Paul Lazarsfeld por Disfunción Narcotizante.

Otro asunto que me pone a pensar es que uno se ponga a ver televisión educativa y cultural y se sienta que sabe más. Qué bueno, pero repito ¿qué sigue? ¿Te inspiró a meterte a la cocina? ¿Trataste de mejorar tu casa? ¿Cambiaste tus modales? Esa clase de contenidos sí crean aspiraciones que nada tienen que ver con las telenovelas.

Y ni hablemos de contenido en internet que ya es demasiado.

LA VOZ MÉXICO Y SU FORMA DE DESCARTAR PARTICIPANTES

En estos menesteres de la televisión, la estética pesa más que cualquier cosa, incluso que el plomo.

Sigo, domingo tras domingo, los programas de "La Voz.. México" y por más que convocaron a todo tipo de personas sin importar su aspecto, edad, sexo, etc. A través de la etapa de las batallas han logrado crear el más estricto tamíz para escoger a las mejores voces; claro, bajo nuevos parámetros, con duelos en un escenario que simula un cuadrilátero y Mark Tacher los anuncia cual locutor de Box al estilo de "ARE YOU READY FOR THE RUMBLEEEEEE!".

Han descartado personas mayores, personas con sobrepeso, personas con experiencia (siendo honestos, los productores buscan barro blando y fresco y no cerámica terminada) o preparación y una que otra persona de mejor aspecto; supongo que para no ser tan obvio.

Sin embargo, prefiero mil veces ver este programa que a "La Academia", es más, ni me interesa saber cuánto va en rating. Se ha convertido en un auténtico circo con una de los jueces hambrienta de protqagonismo, por favor: el mayor de los respetos a un foro consiste en no buscar la luminaria si no estás en el proscenio. Los alumnos de ese programa en ese domingo eran las estrellas.

Pero bueno. así son de tremendos los programas de televisión.

P.D. Por cierto. La televisión sirve para ver imágenes transmitidas a distancia, los contenidos, son otro asunto.