MASTERCHEF A LA PARRILLA 2

Ayer domingo fue la gran final de Masterchef México, como ustedes recordarán, di mi punto de vista acerca del primer programa, que me dio mucho qué desear. Sin  embargo, di mi voto de confianza para seguir viéndolo y por lealtad connacional, le perdí la pista a su homólogo de España. 

Fue mi programa favorito, domingo tras domingo, parece que no me imagino ver los proximos inicios de semana sin la M llameante, cada episodio me provocó diversas reacciones, disfruté ver a los participantes cocinar, por poco los considero el mejor concurso reality show que haya visto alguna vez, pero creo que es mi deber también señalar sus fallas.

¿Cómo se les escapó la escena donde a Alan le están celebrando? Podré entender que el programa no era en vivo, pero ése no es pretexto. No estoy diciendo que no haya merecido ganar, simplemente que, según comentarios que leí, muchos sienten su triunfo como políticamente correcto, el triunfo de alguien que emerge de la clase tranbajadora y cosa así. Ya de por sí no tenía un favorito. 

También puedo entender que no están obligados a respetar el laicismo en sus programas y que una religiosa pudiera participar, pero el hecho de vulnerar los preceptos doctrinales y rituales de Gina, ¿por qué creen que lloraba mientras veía la cabeza del puerco? De veras que ahí me di cuenta que la libertad de credo les valió sorbete. Algo que me  desesperó fueron las correligionarias de la Hermana Flor -después nos enteramos que es Madre Superiora- con sus porras al estilo de la Pájara Pegui. 

Sé que presentan una semblanza de los finalistas, pero se prolonagron. Yo quería acción, de veras que les doy las gracias por demostrarle al mundo entero cómo es un mexicano cuando hace las cosas de prisa. No supieron qué hacer con dos horas de edición y la prueba está en el último programa.

Con todo, los voy a extrañar, pero no por mucho tiempo, porque fue tan exitoso que ya están haciendo el casting para convocar a los pequeños. Creo que no me lo voy a perder.

Hasta pronto. 

Z.C. TAMPICO: ESTAS RUINAS QUE VES

Ayer alcancé a leer el siguiente encabezado en un periódico que de entrada me molestó: "Finalmente Demolieron el Anti-estético Gastronómico". Después revisé la nota, que apesta a inserción pagada, donde el Alcalde de Tampico, mientras supervisaba la obra, dice que era un momento histórico. En realidad la demolición no es meritoria, a mi criterio, de ser nota de ocho columnas.

Ya se salieron con la suya, según a finales de este año entregarán la Plaza Hijas de Tampico, que permitirá la vista al casi obsoleto muelle. No quiero ser pesimista, pero presiento dos cosas: que los locatarios se quedarán en eso que les llaman mercados temporales por mas tiempo y no van a tener cabida en el nuevo mercado. 

Y ésto no acaba aquí: están planeando hacer un paso semi peatonal en tres cuadras de la calle Aduana. Ya rompieron el duro concreto. La zona centro se ha vuelto un caos. Y como cada presidencia municipal cambia el tránsito de la ciudad a su antojo, ya les platicaré luego de los cambios.

El turismo no es sino un pretexto para demoler y reconstruir sobre las ruinas de el anteriormente llamado "Primer Puerto de México", cuna del cooperativismo, de la primera embotelladora del refresco más famoso del mundo en nuestro país y del primer vuelo comercial. Pero ni la historia ni la arqueología moderna interesan si no hay ganancia monetaria. Al tiempo.

P.D. Por cierto: ¿Adónde voy a comer ahora mis órdenes de cachetadas? 

VULNERAR LA SANA DISTANCIA

A mitad de esta semana vi en varios noticieros las siguientes imágenes: La policía deteniendo inmigrantes sirios, los cuales huyen de la violencia de sus tierras ¿y todo para qué? para que una reportera húngara con videocámara en mano, se volviera en juez y parte a dar puntapiés a varios refugiados; pero la gota que derrama el vaso de cualquiera es cuando sigue olvidando que sus filias y sus fobias para nada cuentan en el cumplimiento de su deber, para "ayudar" a la policía, le mete una zancadilla a un hombre cargando a un niño, lo hace caer.

Lo peor para Peta Lázló apenas comenzaba:  otro reportero captó justo esa escena, claro, es lógico que su nota es: REFUGIADO AGREDIDO POR REPORTERA. En una época como ésta, que cuenta con diferentes plataformas de difusión, supongo que la vergonzosa imagen circuló por todo el mundo. Claro que merece pagar las consecuencias: fue despedida de su trabajo, no quiere declarar, se escondió y pesa acción penal en su contra.

Los que estudiamos comunicación, periodismo, incluso relaciones públicas debemos tener claro ésto: no somos la nota y no nos pertenece el brillo de los reflectores. No es lo mismo cuando los trabajadores de la información son víctimas del infortunio como ocurrió en una transmisión de control remoto en Virginia, EEUU que el suceso de marras. ¿Qué pretendía la reportera? Si quería ser nota de ocho columnas, lo hizo de mala manera.

Podría decir que es un caso aislado, pero no: cronistas que en vez de narrar partidos de futbol sacan a flotes sus preferencias deportivas, entrevistadores que se comportan como fans ante los artistas, conductores con pose histrónica. Omitiré nombres. Repito, El trabajo de los informadores es buscar la nota interesante, no ser la nota involucrándose en el cuadro de acción.

PERLAS DE ÉTER DE SEPTIEMBRE

Es septiembre, mes patrio, y después de un receso, retomo las Perlas de Éter.

1.- ESTA VEZ NO.- Mañana se estrena por tercera vez Parodiando en el Canal de las Estrellas y no me atrae verla por dos razones: una porque es una oda a la discriminación, y no es que me refiera a las imitaciones; no sé por qué Conapred no replica aquí. y la otra es que me quedé enganchado a MasterChef México.

2.- DEL ODIO AL AMOR.- Como lo registré en esta humilde tribuna, el capítulo uno de MasterChef México no me gustó. No obstante, pensé que podía ser mejor la participación e cocina y ahí sí me sentí animado para verlo domingo tras domingo. Después me enteré que también se transmite en Discovery Home and Health. Y cuando me gane el sueño en el domingo, me recupero con la emisión del sábado. Ya va a mediados de eliminación y creo saber quién será el virtual ganador.

3.- QUÉ ME IMPORTA.- Algo que me molesta es que los noticieros quiren regir el saber colectivo con asuntos que sólo deben ser competencia del sector a quien va dirigidos. El ejemplo más claro es las reiterantes notas acerca de las elecciones internas del PRI, PAN, PRD. Como si eso de veras influyera en nuestra cotidianeidad. No quiero sonar grosero, ¿pero qué me importa? si se andan peleando una dirigencia así, y peor aún, dejando algunos entrever sus aspiraciones a contender por la Presidencia de la República. Repito que esa información sólo les incumbe a sus militantes. Para mí es evidente que pagan por que nos enteremos.

Ahora si... Tomen agua.

ESTO NO ES UNA RESEÑA

Desde hace unos meses varios medios impresos filtraron la información donde la Secretaría de Gobernación contemplaba la cancelación del programa "Laura" y la expulsión de Laura Bozzo de nuestro país. 

Sus actos defensivos no se hicieron expresar: En una entrevista que le hizo Ciro Gómez Leyva dice que no es delito ayudar a la gente. Eso que ella hace no es ayuda, es una burla a la asistencia pública y privada, recordemos que ella es herencia del régimen panista para hacer el trabajo que le correspondía a la Primera Dama en turno. Recuerden que bueno no es quien ayuda sino quien no friega. Ella dice que es más mexicana que el chile, pero aunque se nacionalizara, sólo tiene por derechos los primeros 29 artículos de la Constitución. Si la llegasen a aplicar el artículo 33 no es por delito, sino por considerársele persona non grata. Sólo su soberbia le hace hablar así.

Pero vayamos a las cuestiones de su progrma de televisión que es el baluarte del amarillismo: sus casos parecen tomados del Libro Sentimental. y hasta la tipografía de sus preventivos emula a la de los encabezados de los tabloides vespertinos y las revistas del corazón, no se digan los títulos de los casos. Es una oda a la apología al crimen. Según condena a los desgraciados pero en realidad parece solazarse con las reacciones de los panelistas (presuntos actores). El programa Laura violenta la Ley Federal de Radio y Televisión al presentar ese programa en un horario familiar. Recuerden también que a una de sus panelistas le llamó "Putita" (sic.). No pasen por alto que según tenía a un niño adicto de espaldas pero el titulador puso su nombre. El programa Laura apela al morbo de la manera más obscena que se pueda conocer.

Es muy facil para la abogada decir que si no me gusta su programa le cambio a la tele, pero no voy a caer en esa trampa. Mi silencio me vuelve su cómplice y como estudioso de la comunicación no me voy a callar. Por cierto, la tele no es un medio democrático y su masificación no lo vuelve en eso. Prueba de ello es la cantidad de productos que tiene que promover y dudo que su público tenga el dinero para adquirirlos. Todo programa de televisión, incluso éste, apunta a un nicho de mercado. O sea, hay gente que ve "Laura" porque tiene un precedente emocional que lo procura.

Por cierto, lo diputados no son fiscales: son legisladores y gestores, y ellos son más que la autoproclamada "Abogada de los Pobres". No puede sentirse más que una diputada y más que un mexicano de nacimiento. 

MISOTRUMPIA

Mucho revuelo ha causado las declaraciones del magnate estadounidense Donald Trump, en la cual acusa a los inmigrantes mexicanos de ese país de ladrones, traficantes y violadores. Conforme pasa el tiempo y en su afán de postularse para candidato a la presidencia de EEUU por el Partido Republicano, El nefando billonario continúa quemando los cartuchos de su xenofobia, racismo e incluso misoginia, por aquello de ser dueño del certamen Miss Universo.

Lo único que me asombra es su capacidad de convocatoria, más aún en su contra: Televisa, NBC y Univisión han roto negociaciones para transmitir el concurso de belleza. Maduro le hizo frente y hasta Obama lo ridiculizó.

Antes de dar mis impresiones el respecto, vamos a entender la obtusa forma de pensar de tan nada ilustre adinerado. Dije entender, no apoyar su postura. Partiremos que el racismo, la xenofobia, la eugenesia (mejora de las especies) y la misoginia, derivan del pensamiento de los miembros de la nobleza romana, las cuales pensaban, algunos, que provenían de una casta divina, y otros monarcas que eran dioses y como tales se les debía adorar. Luego entonces: los demás que no provenían de ese linaje eran vistos como seres inferiores. Incluso, el término "sangre azul" tiene que ver porque las arterias se notaban en la tez clara. 

Pero tenía que haber alguien que solapara estas ideas: El conde de Gobineau le dio carta de legitimidad al racismo en sus Ensayos sobre la Desigualdad de las Razas Humanas, donde aseguraba que la raza blanca era la más bella, inteligente y fuerte. inspiró a Nietzche en su filosofía del superhombre y Hitler lo puso en práctica. El resto es historia.

Después de este pequeño prontuario, debo decir que como mexicano, estoy muy molesto por esta ofensa hacia mis paisanos. Si Trump dice que México le manda lo peor al Tío Sam, ellos también expotan lo mismo, pero en forma de estilos de vida contrarios a las costumbres del mexicano promedio, consumo de comida chatarra y formatos de televisión perniciosos traídos desde allá.

Y perdón Sr. Trump, no lo necesitamos a usted para que nos discriminen, con nosotros mismo,  tenemos para hacerlo, y sé bien de lo que hablo. 

UN PASO MÁS CERCA DEL LÍMITE

Como han de saber, estoy a punto de cumplir 39 años de edad y me siento contrariado. Detesto la incongruencia, así que no me salgan con esa perorata farisáica de que "El que no trabaja, que no coma". Muchas veces he prescindido de  probar bocado para cumplir con mi deber, tanto en la escuela con mi trabajo. He llegado al extremo de anteponer mi trabajo por encima de todo y de todos. No será la última vez que lo haga.

No le temo al fracaso. Me temo a mí mismo cuando me siento fracasado. Desde la última vez que perdí mi empleo -renuncié, jamás me han corrido- me deshice de otras cosas para preservar mi dignidad. El trabajo dignifica al hombre, pero si te vuelve indigno, no vale la pena permanecer allí.

No le temo a apretarme el cinturón, la austeridad no ha sido ni buena ni mala para mí, sólo ha sido una aliada en momentos difíciles y a través de ella, Dios me da la creatividad para volver realidad mis sueños, los cuales veo derrumbarse día tras día desde el obscuro rincón de un archivero.

Las nubes han sido testigo de mis apuros: blancas, grises... mis zapatos se desgastan todos los días recorriendo las calles ¿qué mas da? ¿De qué sirve andar si no hay un rumbo definido? o peor aún ¿por delante tienes el precipicio?

A partir del lunes comienza una batalla por mi integridad como individuo, no soy de los que atentan con su sustento, pero ésto es la guerra. Seré más combativo en este blog, me aferraré a las cosas que me gusta hacer en el poco tiempo que quede libre. Ya estuve en el pozo de la desedperación y no quiero volver adonde Dios me ayudó a salir.