CORTE DE CAJA 2015 -última parte-

Hoy concluyo mi resumen de lo que escribí en este espacio durante 2015

.

JULIO A SEPTIEMBRE.- Les confesé mis frustraciones; no podía quedarme atrás ni campante ante las declaraciones xenófobas y racistas de Donald Trump y fuí a los orígenes de su manera de pensar; El texto más leído durante el tiempo que llevo escribiendo: una crítica al programa Laura (espero que jamás vuelva); Perlas de éter para iniciar septiembre; Mi punto de vista respecto a una reportera que agrade a un inmigrante.

OCTUBRE A DICIEMBRE.- Expresé mi inconformidad por aquéllo que se está convirtiendo la Zona Centro de Tampico; Critico el final de Masterchef México;  me burlo de los políticos y sus medidas contra las candidaturas independientes; Mi punto de vista sobre la difusión de programas con motivo del cese al fuego de la 2da. Guerra Mundial; Ese fraude llamado "El Buen Fin", lo puse en tela de juicio; ¿Cómo un grupo decide quién merece vivir y quién no? Respecto a las masacres de París; Un recordatorio gramatical para echar por tierra el discurso de la equidad de género; A esos aspirantes les quiero recordar que apenas empezó el 2016 ¡hambrientos!; el apagón analógico me demostró que México no sabe lidiar con los canbios tecnológicos; La importancia de decir el adverbio "nunca"; retomé "Moneda Acuñada en plomo" a mi pesar; Perlas de Éter abre el último mes del año anterior; rindo tributo a uno de los fundadores del Reader's Digest: DeWitt Wallace; El programete "La Resolana" pasado a colador (No me parece gracioso que el Capi Pérez arremede a los demás); me queda claro que se perdió el respeto a los ancianos; prefiero ser bloggero que poeta; cierro 2015 con más Perlas de Éter.

Como pueden ver; me he vuelto más combativo. Espero seguir ofreciendo calidad en mi opinión en mis textos como desde hace siete años. ¡Feliz 2016!

CORTE DE CAJA 2015 -Primera parte-

Respecto a esta humilde tribuna virtual, aprarentemente fue poco productiva, pero prometí calidad en mis textos. El siguiente paso es la periodicidad.

Vámos haciendo esta revisión anual por trimestres:

ENERO A MARZO.- 2015 fue año electoral, pero la propaganda política me duo la pauta para iniciar mi blog; les compartí una solución provisional a la lente de mi "esmárfon" y la  adquisición de ateojos y graduación nuevos; les expliqué las razones de por qué no sigo las premiaciones por la tele; Álvaro Cueva tiene razón: todo quieren volverlo novela, hasta la conminación al voto; Semestre con más cosas de contar: retomo las PERLAS DE ÉTER; Descubro una maravilla de la animación rusa: Masha y el Oso; Mi tributo a las organizadoras de "La Noche de las Publivíboras" en el blog del 8 de marzo; Arremeto contra la "opinología"; De visita al teatro para disfrutar y reseñar "El Terer Fausto"; ¿Por qué no hablar de los juegos de mesa?;  Más perlas, mas no japonesas; lancé mi inconformidad con un hermoso parque de mi colonia bajo llave.

ABRIL A JUNIO.-  Reseñé dos programas: "Escuela para Maridos" para tomar nota y "Me Pongo de pie" (pura sensiblería barata); recuerdo algunas anécdotas infantiles; La nueva heroína se llama Adaline Bowman, interpretada por Blake Lively; una ironía a los artículos promocionales de campañas políticas; compré una edición de la obra teatral de Samuel Becket "Esperando a Godot"; estoy aún azorado por el alto grado de psicopatía de 5 adolescentes; 2 reseñas en 1: "La Ciencia de lo absurdo" y "Peligro inminente" y más pifias en la vulgarmente llamasa "spotiza"; Elegí votar y expuse mis razones; cuestiono éso que les llamamos democracia; La teoría de Paul Lazarsfeld lo trasladé a la actividad irracional de las redes sociales; También reseñé el primer episodio de Masterchef  México y créanme, no les fue muy bien.

Continuará...

PERLAS DE ÉTER PARA FIN DE AÑO

Hola a todos. Dejaré pendiente mi corte de caja de este año a punto de concluír para llevarles las últimas Perlas de Éter del 2015.

1.- PALABRAS HUECAS: Si bien es cierto que la biología y la zoología han comprobado que la mayoría de los animales, en especial los domesticados y las mascotas, tienen cierto grado de raciocinio que los hace reaccionar ante ciertos estímulos, todavía existen personas que creen que los demás seres vivos no tienen sentimientos. Por lo tanto, los hacen víctimas del desprecio que siente un ser deshumanizado que se comporta peor que su depredador.

Aunque la palabra Animal tiene una definición poco precisa y nada favorecedora, no creo que les haga un favor el políticamente correcto término de "seres no humanos", si partimos de la premisa de que animal es antónimo de lo humano y lo racional. Como si al llamarles así estuvieran abogando no sólo por los derechos, sino por el trato digno de esos seres que no pueden hablar pero su espíritu comprende cosas mejor que nosotros. En lo personal creo cometieron un error.

2.- ESTO NO ES UNA RESEÑA 2.- Justamente hoy terminó el programa "Laura" y le verdad me siento asqueado todavía de que se le haya premiado con más de una hora de show de dos "casos" deplorables. Si bien le bajo dos rayas a su soberbia, no dejó de vociferar. Promete volver, pero espero que el final sea definitivo. 

Tomen agua.... Feliz fin de año y próximo 2016

ASÍ NUNCA SERÉ POETA

Alguna vez escribí versos. A veces se me hacía difícil sintetizar a la manera tradicional, por eso optaba por esos versos sin métrica silabaria. Además comencé a leer una antología de poesía hispanoamericana y se los digo de verdad: qué manera de escribir con palabras agradables hasta de penas de amor.

Sin embargo, noto ahora en uno que otro poema que leo: obscuridad profunda en el lenguaje, párrafos cortados queriéndonos ofrecer un poema sin métrica muy avant garde (me siento defreudado), demasiada introspección que hace ininteligible el poema y a uno lo hace sentir no sólo ignorante, sino miserable y si no es éso, un lenguaje que sin llegar a ser vulgar, es burdo, crudo y sin filtro. 

¿No se supone que la poesía es belleza? ¿No se supone que los poetas y las poetisas saben usar todos los recursos retóricos para plasmar verso a verso las circunstancias y viviencias desde un punto de vista particular? ¿No eran los poetas que tras sesudas diserciones donaban neologismos a nuestro idioma? 

¿De cuando a acá un verso es ensalzado o demeritado porque su vate es hombre o mujer? ¿Quién dicta las pautas para saber cuál es la corriente literaria que sustenta la poesía de hogaño? 

A veces leo más retórica en las columnas y artículos de los periódicos que en los versos y otras me dicen que mi lenguaje es muy barroco, pero desde que leí sus puntos de vista en las redes sociales he llegado a una conclusión: no soy poeta ni quiero serlo. Le soy más fiel a esa mujer de tersas manos, franca sonrisa y bellos ojos llamada prosa.

REPUDIO A LA ANCIANIDAD

Ayer me enteré en un noticiero -uno de tantos que tiene por consigna restregarte la nota por varios días- de dos sucesos nada gratos: uno de un chofer que se hizo de palabras con un pasajero de edad y acto seguido lo bajó a patadas del vehículo con el motor en marcha. La segunda nota le procedió por la similitud: pensionados que reclamaban el retraso en sus pagos fueros replegados por policías, que se veían dispuestos a usar sus escudos y cachiporras en los ancianos. Está de más decir que me enojé.

Además de la inseguridad que impera en el país y ese culto al placer que conduce al sadismo de ciertas personas, ¿había que agregar la falta de consideración hacia un adulto mayor? ¿De veras creen que porque uno es joven ya las trae todas consigo? ¿Sirvieron de algo esas expresiones políticamente correctas como adultos plenos? ¿Les devolvió el respeto perdido a los señores y señoras de edad la supresión del término "vejez"?

Lo mencionado en el primer párrafo me demuestra que no. Dejémosle de hacer caso a gente cuyo pensamiento no concuerda con sus actos: especialmente políticos y esos pseudo activistas de pulgar arriba que en lugar de amar a quienes protegen, los ofenden con sus actitudes. 

Cuando veamos a un hombre o mujer en el otoño de sus días, nomás recordemos ésto: como nos ven se vieron; como los vemos nos verán. Si Dios lo permite, para allá vamos.

VIDEOBLOG EN LA TELE Y ROSTIZADO

Como espectador y como comunicólogo puedo entender que el formato de videoblog es muy del multimedia y el internet y como tal ha creado un nuevo lenguaje audiovisual basado más que nada en la inserción y edición de clips digitales. El problema comienza cuando lo traspasas a la barra de programación televisiva. 

Ésto le sucede a la Resolana, programa de Azteca conducido -es un decir- Por Carlos "el Capi" Pérez y producido por Alexis Lippert. Como les decía en el párrafo anterior es un videoblog traspasado a la tele. Haciendo lo mismo que he visto en Youtube pero con una producción mediocre. Con una antítesis de anfitrión -voz molesta, actitud agresiva, verborréico y nada carismático- que usa las crestomatías de los programas para hacer caracterizaciones mordaces: pelucas, gorras, todo con el "Capi" por delante y una cortinilla con un sonidito que incide al tímpano. Nada que le haya visto antes a Gabriel Montiel o Germán Garmendia, por mencionar algunos videoblogueros.

Desde mi punto de vista, si quiero ver un videoblog, lo hago ante la pantalla de mi computadora portátil, la tele no es para eso. Además, es un auténtico desperdicio un staff numeroso para un programa que carece de escenografía. si la tuviera, no usarían el costoso chroma key. Vamos; que las televisoras locales, con poco presupuesto se hacen de mejores escenografías. 

Es una lástima que siga ese programa. Tuve ayer la desventura de toparme con él y no aguanté ni medio minuto sus rutinas diminutas. ¿Será que yo soy el antipático?

TRIBUTO AL COMPENDIO DE LECTORES

"...y la revista es como un monumento al hombre que la concibió como una aspiración suya y que tuvo la energía y el valor sufucientes para convertir su sueño en realidad".

-Sergio V. Collins, en La Personalidad Triunfadora del Joven Moderno. p. 27

Acabo de comprar la edición de dieciembre de este año que está por concluír de Selecciones del Reader´s Digest. Una revista que se anticipó, casi sin querer, a la aldea global al mostrarnos estampas de diferentes partes del mundo. El matrimonio Wallace, conformado por DeWitt y Lila, comenzó a publicar por su cuenta selecciones condensadas de libros, revista y diarios, tras rechazos de casas editoriales. Así, en Febrero de 1922, salió la primera edición del Compendio de Lectores. Phileas Fog, el personaje de de Julio Verne dio La Vuelta al Mundo en Ochenta Días y DeWitt Wallace prácticamente cubrió el globo terráqueo al ser publicada con el paso de los años en diferentes idiomas y países. En México su primer tiraje fue hace 75 años.

Cuando era niño me llamaba la atanción las ilustraciones, en la adolescencia comencé a leer, primero las secciones y después los artículos completos con temas como el cuestionamiento a las dictaduras; personas que vencieron la adversidad, ya sea por enefermedad o por algún percance, estar al pendiente de los avances tecnológicos -lo que la nueva generación conoce como gadgets-, y personas con vivencias inspiradoras y aspiracionales, entre otros temas. Como toda revista, tiene sus secciones fijas: La Risa, Remedio infalible; Gajes del Oficio; Cosas de la Vida; Entre Niños; Enriquezca su Vocabulario, que hizo crecer en mí el amor no sólo por mi idioma, sino por su etimología. Ha quitado algunas y ha añadido nuevas. Pero su escencia no ha cambiado y tiene el mismo tamaño que le caracteriza.

No se molesten por lo que voy a decir pero las Citas Citables de hoy se parecen más a Sabiduría Contemporánea de Contenido, su émulo nacional pero más decantado a la política. También tuvo su contraparte: el Sputnik de la otrora URSS. 

Hay dos clases de revistas: las que aumentan su valor hemerográfico por tener pocas ediciones o se dejaron de editar y aquellas que adquieren longevidad por su rica información y el arraigo que deja en sus lectores. Reader's Digest pertenece a la segunda categoría. 

Hogaño, Selecciones hace uso de las redes sociales, donde ha sabido aprovechar los memes y twits para dar consejos, frases célebres y reflexiones. Como dijera un usuario, ellos son los pioneros en mostrar breves al final de cada artículo. 

DeWitt Wallace es un maestro de la síntesis en la redacción. La concisión por encima de todo, el artículo que versa sobre él debiera ser material de texto para los estudiantes de Periodismo y Comunicación. ¿Qué más le faltaría a Reader's Digest? Su canal de televisión ¿qué se yo?