SE TRATA DE LEER, NO DE USAR LOS LIBROS PARA AGREDIR.

Estoy muy avergonzado. Si el conocimiento es poder, si leer te abre las puertas de la sabiduría y afina tu criterio ¡¿Cómo es posible que en las redes sociales utilicen a los libros como factor de odio y discriminación?! 

Lo digo por lo siguiente: en uno de tantos memes que me llegan a compartir, veo uno que reza: "La Ignorancia es curable". en el resto del gráfico en frascos y cajas que pudieran ser medicamentos, vienen títulos de obras literarias como La Iliada, La Divina Comedia, El Pincipito, Cien Años de Soledad, etcétera. 

A mi modo de ver las cosas, éste meme es ignorancia instantánea: Si hubiera puesto títulos de libros especialiados como el Álgebra de Baldor ó Biología de Claude A. Villé, ya estaríamos hablando de que en ellos hallarás conocimiento. La literatura, si bien es importante no es cognitiva a menos que se use para fines didácticos. 

Llegados a este punto, hay preguntas que te hacen de modo insensato: ¿Qué le entendiste al Quijote? ¿Qué entendiste de este poema? perdonen pero el arte y la técnica, como escribiera Pierre Giraud, no es de conocimiento si acaso su ficha técnica, pero en escencia es perceptivo.

Albert Einstein dijo: "Todos somos muy ignorantes pero no todos ignoramos las mismas cosas", ó Socrates que lo sintetizó de esta manera: "Yo sólo sé que nada sé". Cierto que no he leídos varias obras literarias, pero éso no me quita ni me pone mérito alguno. Con libros de literatura no se "cura" la ignorancia, pero sí hace lo siguiente: aumenta palabras a tu léxico, te da temas de conversación, amplía tu criterio y cuando redactes tu blog no estarás ante la hoja en blanco sin saber qué hacer.

Por cierto: consultar el diccionario no es delito.

MONEDA ACUÑADA EN PLOMO 9

El título de este texto lo había tenido reservado para la inseguridad en mi país, pero tal parece que en los Estados Unidos de América, las Monedas Acuñadas en Plomo son una unidad paralela al dólar mismo.

El pasado domingo, 50 personas asistentes a un concierto fueron rafagueadas y otras tantas más heridas desde el piso 32 de un hotel en Las Vegas, Nevada, se presume que un individuo modificó su arsenal para vida de cometer tan cobarde crimen. Lo cual indica que ya sabía lo que hacía, lomás probable es que se deje declarar loco para evitar la pena capital.

La Constitución de EEUU, otorga a través de una 2da. enmienda que se promulgó en 1789, el derecho a  los ciudadanos a portar armas. No es como aquí, que deber tramitar el permiso ante la Secretaría de la Defensa Nacional para portar un arma para tu defensa y no para atacar.

Éste es el enésimo atentado hacia personas desarmadas e indefensas por alguien que suponen loco, pero pienso que estaba consciente de lo que hacía. Todo por esa enmienda que la han vuelto patente de corso para obtener armamento y parque como si de juguetes se tratara.

Por supuesto que el crimen en la Ciudad de los Casinos es un ataque terrorista, con toda la sociopatía posible. A las armerías no les conviene que se ejerza control sobre el uso de armas. Entonces sigan coqueteando con la muerte. Sigan lamentando vidas que se cuelan por los orificios de las balas. Sigan entregando rifles y ametralladoras para hacer alarde de un poder peligroso. 

SIGNOS PARA ABRIR Y CERRAR

Con la llegada de los celulares, la forma de comunicarnos cambió, si bien nos acercamos a la idea que el teórico y filósofo canadiense Marshall McLuhan, que podríamos escribir sin bolígrafos ni papel, éso fue posible con los teléfonos básicos (mal llamados tontos, como absurdo antónimo) que sólo permiten 140 caracteres para enviar texto.

Como no todos los equipos están configurados de igual manera, surgió una controversia: la utilización incorrecta de los signos de admiración e interrogación, porque en nuestro idioma tenemos la posibilidad de abrir y cerrar con ellos. Sólo que algunas personas, como no hallan el símbolo abridor, se limitan a hacerlo como en el idioma inglés.

Sin querer, el periodista Carlos Puig, hace casi dos semanas -el 21 del mes pasado- nos dio una enseñanza de que los signos hacen la diferencia hasta en la forma de pronunciar con el título de su columna en Milenio: "¿Se va caer? Se va a caer ¡Se va a caer!"° Ahí se puede apreciar cómo cambia el concepto de la misma frase con los signos de admirar ó interrogar y sin ellos, que es el afirmativo.

Alguien preguntó: ¿Y por qué en inglés sólo usan un signo? la razón es sencilla, ellos tienen una construcción gramática para preguntar. Primero hay un verbo auxiliar, luego un pronombre personal, sigue un verbo y después el complemento. En el español no tenemos esa regla gramatical para enunciados interrogativos o de exclamación, por éso tememos que abrir -¿- ó cerrar -?-.

Hay un dato curioso: si quieres escribir QUÉ cuando es interrogación y admiración a la vez se puede hacer de tres maneras: con los signos de interrogación -¿QUÉ?-, con los de admiración -¡QUÉ! (el acento diacrítico indica que también interroga)- y con ambos signos -¡¿QUÉ?! 

¿No es fantástico que nuestro idioma sea tan elástico? Pues bien, ahí les van dos consejos: Si usas la computadora, ya sea de escritorio ó portátil (que no portable), tienes que usar la tecla de Swift y en el teclado de tu esmárfon, oprime durante unas fracciones de segundo para hallar los signos abridores.

 Ya no tienes excusa.

°El artículo de marras lo puedes leer si oprimes el siguiente enlace: http://www.milenio.com/firmas/carlos_puig/se_va_a_caer-roma-condesa-terremoto-sismo-milenio_18_1034476559.html

MI REENCUENTRO CON LOS CRICUGRAMAS

Mucho se ha dicho que una de las formas para agilizar la mente es realizar uno de esos pasatiempos que vienen en los diarios ó en revistas especializadas. 

Como desde hace medio mes me piden que apoye en recortes de prensa para condensar notas y publicidad en archivos, tengo qué leer los periódicos que circulan en mi ciudad. Y en uno de ellos hay una página con crucigramas.

Como ya había terminado mi quehacer, casi a escondidas me puse a tratar de resolver el de esa edición. Y conforme iba llenando los espacios fuí respondiendo a las definiciones (de lo que me sirvió leer el diccionario en tiempos de ocio). Debo reconocer que en algunos reactivos donde no sabía la palabra correcta consulté el buscador para dar con ella ¿será éso hacer trampa?

Bueno, el hecho es que logré responder el 95% de dos crucigramas. Antes de salir del trabajo extraí de los periódicos usados dos páginas para seguir resolviendolos. 

Ésto me empezó a gustar; ahora que me reencontré con estas recreaciones de un momento a otro compraré una revista de sopa de letras. Había una editada en España llamada Quiz, quién sabe si siga circulando.

UN APOYO PREVIAMENTE NEGADO

Yo puedo entender que la ciudadanía esté molesta de manera casi perenne, y cualquier cosa que implique un acto de injusticia es como arrojar gasolina a la fogata, en un inútil afan por apagarla.

Entre esos reclamos alguien, en las redes sociales, se le ocurrió la propuesta de que los partidos políticos renunciaran a la jugosa partida que recibirán para realizar sus campañas electorales.

Entonces sucedió algo que me volvió suspicaz: varios partidos políticos estaban dispuestos a destinar porcentajes de un dinero que ni siquiera tienen en las manos. 

Y una semana más tarde, empezaron las habladas disuasivas: que destinar esos recursos en rubros diferentes al destinado es anticonstitucional (todavía dudo si en el centenario de la Carta Magna me congratulo ó le doy el pésame), razón de más para echarse para atrás de las agrupaciones políticas legalizadas.

No van a dar ni un peso, ni del erario ni de su propio bolsillo, ya lo sabía; pero no me importa: que se guarden su altruísmo. Entre menos les debamos mejor. No nos lo vayan a reprochar en un futuro no tan remoto. 

¡NO TE LO LLEVES!

El Sistema Para el Desarrollo Integral de la Familia (DIF) posee todo lo necesario para ayudar a quien más lo necesita y más en estos momentos de contingencia telúrica y ciclónica:

1.- Puede hacer uso de los tiempos oficiales en diversos medios para invitar directamente a la población a acudir a los centros de acopio.

2.-Dichos centros pueden establecerlos en sus tantas oficinas administrativas en todas las capitales de los estados y municipios.

3.- Además de sus sedes, pueden recibir el apoyo en Cendis, CAIC (Jardines de Niños), Centros de Desarrollo Integral (CEDIF).

4.- Puede coordinar con los gobiernos de las entidades federativas ó los municipios para solicitar apoyo logístico y transporte de todas las donaciones, clasificadas previamente.

5.-Mantenerse en comunicación con sus homólogos de los estados y municipios siniestrados para canalizar la ayuda de manera ordenada.

6.- Incluso, puede gestionar apoyo a Hacienda para que les entregue todos los artículos confiscados a beneficio de los damnificados.

A sabiendas de todo lo que acabo de ennumerar: ¿Qué necesidad tenía el Gobierno de Morelos y la Presidente del DIF de ese estado, presuntamente, de retener, confiscar y reservar el apoyo en sus bodegas? ¿Por qué tendría qué simular un "saqueo"?

Alguna vez trabajé en el DIF de la Urbe Petrolera y me duele decirlo, con esa acción, lo poco de noble que tenía esa institución del Gobierno la tiraron al caño.

TE PIDO MÁS RESPETO

Me he dado cuenta en últimos años, que a través de las redes sociales varios sitios ponen sobre la mesa del debate diversos temas, por tal motivo, he leído la mar de opiniones y posturas.

Es bueno estar de acuerdo o no con los puntos expuestos en cuestión, lo que creo que no se vale es defender tu postura de manera altanera y poco educada. Así que como siempre he dicho, fórmense todos que les va a tocar golpe.

Ateo: si no crees en la existencia de Dios, perfecto, entonces, apelando a la filosofía tú no deberías llamarte ni ser ateo, para que haya una contraparte debe haber una parte.

Creyente: Cree en lo que quieras, pero la fe ciega no es de sensatos, sé congruente con tus pensamientos y tus actos, no le des material a los ateos.

Vegano: Si quieres comer puros vegetales, hazlo por salud o por convicción pero no metas preceptos místicos ni un amor hacia las demás especies que dudo que exista. No vayan a pensar que te vas a transformar en bestilaista, por no llamarlo de otra manera. Algo más: no seas grosero con los que comen carne ni des a entender que Dios se equivocó.

Mujeres: en serio, algunas de ustedes son más misóginas que ciertos hombres. Quien quiera ser madre, enhorabuena. La que no, respetable, pero dejen de atacarse y respétense. 

Hombres: dejen de criticar a otros que no son como ustedes, cada uno somos el varón que pensamos ser, nadie es más hombre que otro. 

Ecologista: tus marchas y tus activismos contaminan tanto como las fábricas, analiza primero si de verdad luchas a favor del medio ambiente o sólo eres un revoltoso disfrazado de bienhechor.

Intelectual: conozco a algunos que usa este término sólo para presentarse en los círculos cultos (?) sólo para tomar café y hacer pose con periódico y libro. Si de verdad lo eres, lee y cultívate. No ver la tele no te hace más sabio.

Y ésta va para todos: en la red social si interactuamos con gente a la que jamás vamos a tratar personalmente, trátenlo con respeto y delicadeza, ni a tus conocidos los tratas así.

¿Es mucho pedir?