SIGNOS PARA ABRIR Y CERRAR

Con la llegada de los celulares, la forma de comunicarnos cambió, si bien nos acercamos a la idea que el teórico y filósofo canadiense Marshall McLuhan, que podríamos escribir sin bolígrafos ni papel, éso fue posible con los teléfonos básicos (mal llamados tontos, como absurdo antónimo) que sólo permiten 140 caracteres para enviar texto.

Como no todos los equipos están configurados de igual manera, surgió una controversia: la utilización incorrecta de los signos de admiración e interrogación, porque en nuestro idioma tenemos la posibilidad de abrir y cerrar con ellos. Sólo que algunas personas, como no hallan el símbolo abridor, se limitan a hacerlo como en el idioma inglés.

Sin querer, el periodista Carlos Puig, hace casi dos semanas -el 21 del mes pasado- nos dio una enseñanza de que los signos hacen la diferencia hasta en la forma de pronunciar con el título de su columna en Milenio: "¿Se va caer? Se va a caer ¡Se va a caer!"° Ahí se puede apreciar cómo cambia el concepto de la misma frase con los signos de admirar ó interrogar y sin ellos, que es el afirmativo.

Alguien preguntó: ¿Y por qué en inglés sólo usan un signo? la razón es sencilla, ellos tienen una construcción gramática para preguntar. Primero hay un verbo auxiliar, luego un pronombre personal, sigue un verbo y después el complemento. En el español no tenemos esa regla gramatical para enunciados interrogativos o de exclamación, por éso tememos que abrir -¿- ó cerrar -?-.

Hay un dato curioso: si quieres escribir QUÉ cuando es interrogación y admiración a la vez se puede hacer de tres maneras: con los signos de interrogación -¿QUÉ?-, con los de admiración -¡QUÉ! (el acento diacrítico indica que también interroga)- y con ambos signos -¡¿QUÉ?! 

¿No es fantástico que nuestro idioma sea tan elástico? Pues bien, ahí les van dos consejos: Si usas la computadora, ya sea de escritorio ó portátil (que no portable), tienes que usar la tecla de Swift y en el teclado de tu esmárfon, oprime durante unas fracciones de segundo para hallar los signos abridores.

 Ya no tienes excusa.

°El artículo de marras lo puedes leer si oprimes el siguiente enlace: http://www.milenio.com/firmas/carlos_puig/se_va_a_caer-roma-condesa-terremoto-sismo-milenio_18_1034476559.html

MI REENCUENTRO CON LOS CRICUGRAMAS

Mucho se ha dicho que una de las formas para agilizar la mente es realizar uno de esos pasatiempos que vienen en los diarios ó en revistas especializadas. 

Como desde hace medio mes me piden que apoye en recortes de prensa para condensar notas y publicidad en archivos, tengo qué leer los periódicos que circulan en mi ciudad. Y en uno de ellos hay una página con crucigramas.

Como ya había terminado mi quehacer, casi a escondidas me puse a tratar de resolver el de esa edición. Y conforme iba llenando los espacios fuí respondiendo a las definiciones (de lo que me sirvió leer el diccionario en tiempos de ocio). Debo reconocer que en algunos reactivos donde no sabía la palabra correcta consulté el buscador para dar con ella ¿será éso hacer trampa?

Bueno, el hecho es que logré responder el 95% de dos crucigramas. Antes de salir del trabajo extraí de los periódicos usados dos páginas para seguir resolviendolos. 

Ésto me empezó a gustar; ahora que me reencontré con estas recreaciones de un momento a otro compraré una revista de sopa de letras. Había una editada en España llamada Quiz, quién sabe si siga circulando.

UN APOYO PREVIAMENTE NEGADO

Yo puedo entender que la ciudadanía esté molesta de manera casi perenne, y cualquier cosa que implique un acto de injusticia es como arrojar gasolina a la fogata, en un inútil afan por apagarla.

Entre esos reclamos alguien, en las redes sociales, se le ocurrió la propuesta de que los partidos políticos renunciaran a la jugosa partida que recibirán para realizar sus campañas electorales.

Entonces sucedió algo que me volvió suspicaz: varios partidos políticos estaban dispuestos a destinar porcentajes de un dinero que ni siquiera tienen en las manos. 

Y una semana más tarde, empezaron las habladas disuasivas: que destinar esos recursos en rubros diferentes al destinado es anticonstitucional (todavía dudo si en el centenario de la Carta Magna me congratulo ó le doy el pésame), razón de más para echarse para atrás de las agrupaciones políticas legalizadas.

No van a dar ni un peso, ni del erario ni de su propio bolsillo, ya lo sabía; pero no me importa: que se guarden su altruísmo. Entre menos les debamos mejor. No nos lo vayan a reprochar en un futuro no tan remoto. 

¡NO TE LO LLEVES!

El Sistema Para el Desarrollo Integral de la Familia (DIF) posee todo lo necesario para ayudar a quien más lo necesita y más en estos momentos de contingencia telúrica y ciclónica:

1.- Puede hacer uso de los tiempos oficiales en diversos medios para invitar directamente a la población a acudir a los centros de acopio.

2.-Dichos centros pueden establecerlos en sus tantas oficinas administrativas en todas las capitales de los estados y municipios.

3.- Además de sus sedes, pueden recibir el apoyo en Cendis, CAIC (Jardines de Niños), Centros de Desarrollo Integral (CEDIF).

4.- Puede coordinar con los gobiernos de las entidades federativas ó los municipios para solicitar apoyo logístico y transporte de todas las donaciones, clasificadas previamente.

5.-Mantenerse en comunicación con sus homólogos de los estados y municipios siniestrados para canalizar la ayuda de manera ordenada.

6.- Incluso, puede gestionar apoyo a Hacienda para que les entregue todos los artículos confiscados a beneficio de los damnificados.

A sabiendas de todo lo que acabo de ennumerar: ¿Qué necesidad tenía el Gobierno de Morelos y la Presidente del DIF de ese estado, presuntamente, de retener, confiscar y reservar el apoyo en sus bodegas? ¿Por qué tendría qué simular un "saqueo"?

Alguna vez trabajé en el DIF de la Urbe Petrolera y me duele decirlo, con esa acción, lo poco de noble que tenía esa institución del Gobierno la tiraron al caño.

TE PIDO MÁS RESPETO

Me he dado cuenta en últimos años, que a través de las redes sociales varios sitios ponen sobre la mesa del debate diversos temas, por tal motivo, he leído la mar de opiniones y posturas.

Es bueno estar de acuerdo o no con los puntos expuestos en cuestión, lo que creo que no se vale es defender tu postura de manera altanera y poco educada. Así que como siempre he dicho, fórmense todos que les va a tocar golpe.

Ateo: si no crees en la existencia de Dios, perfecto, entonces, apelando a la filosofía tú no deberías llamarte ni ser ateo, para que haya una contraparte debe haber una parte.

Creyente: Cree en lo que quieras, pero la fe ciega no es de sensatos, sé congruente con tus pensamientos y tus actos, no le des material a los ateos.

Vegano: Si quieres comer puros vegetales, hazlo por salud o por convicción pero no metas preceptos místicos ni un amor hacia las demás especies que dudo que exista. No vayan a pensar que te vas a transformar en bestilaista, por no llamarlo de otra manera. Algo más: no seas grosero con los que comen carne ni des a entender que Dios se equivocó.

Mujeres: en serio, algunas de ustedes son más misóginas que ciertos hombres. Quien quiera ser madre, enhorabuena. La que no, respetable, pero dejen de atacarse y respétense. 

Hombres: dejen de criticar a otros que no son como ustedes, cada uno somos el varón que pensamos ser, nadie es más hombre que otro. 

Ecologista: tus marchas y tus activismos contaminan tanto como las fábricas, analiza primero si de verdad luchas a favor del medio ambiente o sólo eres un revoltoso disfrazado de bienhechor.

Intelectual: conozco a algunos que usa este término sólo para presentarse en los círculos cultos (?) sólo para tomar café y hacer pose con periódico y libro. Si de verdad lo eres, lee y cultívate. No ver la tele no te hace más sabio.

Y ésta va para todos: en la red social si interactuamos con gente a la que jamás vamos a tratar personalmente, trátenlo con respeto y delicadeza, ni a tus conocidos los tratas así.

¿Es mucho pedir?

LA BIOSERIE DE LOS ROCKEROS SUDAMERICANOS

Estuve algo indeciso si insertar el presente texto aquí o en mi otro sitio llamado MÚSICA QUE GIRA, puesto que tiene qué ver con un grupo, se trata de un programa de televisión.

Uno piensa que ya no se puede hallar nada nuevo bajo el sol, como se lee en el Eclesiastés. Sin embargo, cuando pongo en el buscador el título "El Baile de los que Sobran", me aparecen enlaces relacionados con algo que va dividido en capítulos.

Es la tarde de domingo, y oprimo para saber de qué se trata. En esta década de bioseries, resulta que se produjo una llamada "Sudamerican Rockers", que está inspirada en el grupo chileno de rock de protesta Los Prisioneros. podemos ver los orígenes de una banda que marcó a toda una generación en Chile, cómo Jorge González toma consciencia de lo que ocurre durante la dictadura y cómo se formo el grupo. 

Si estás cansado de Paquita la del Barrio y Jenny Rivera, ésta es tu oportunidad para ver un grupo, que de no ser por su disquera, nunca hubiéramos sabido de ellos. Chilevisión tiene descargados todos los capítulos de esta serie que sólo duró dos temporadas y se realizó para festejar en 2014 el trigésimo aniversario del lanzamiento de "La Voz de los 80's".

INSERVIBLE

¿De qué sirve quemar cartas
si la mente de palabras se harta?
¿De qué sirve romper retratos
Si tus ojos están captando?

¿De qué sirve evadir calles
si las cuadras a ti te invaden?
¿Por qué destruír mil cosas
si los recuerdos te acosan?

¿Por qué resulta infructuoso
querer borronear esbozos?
¿Si luchas contra un destino
Al perder te manda al sino?