ECOS DE LAS ELECCIONES EN TAMAULIPAS

Han pasado días desde el pasado 5 de junio, cuando nosotros los tamaulipecos salimos a votar por Gobernador, Diputaciones Locales y alcaldías.

Pues bien, despues de habernos recetado una insufrible avalancha de propaganda política por casi todos los medios formales e informales posibles, se llegó ese día que dudo mucho que olviden algunos cuantos. ¿Por qué? Porque el Partido Acción Nacional ganó, como si se tratase de una guerra, 27 municipios para edil, varias curules en el Congreso Local y claro, la gubernatura con Francisco Javier García Cabeza de Vaca.

Por lo que corresponde a la Zona Sur, Germán Pacheco pensó que ganaría la Presidencia Municipal de Tampico y así habría una especie de triunvirato al lado de Andrés Zorrilla en Ciudad Madero y Laura Amparán en Altamira, pero fue derrotado en las urnas por la profesora Magdalena Peraza y bueno, el muy valiente mandó a los suyos por delante para reclamar. 

Según el Instituto Electoral de Tamaulipas, la abstención al voto fue de un 45% lo cual significa que hubo una mayor participación de los ciudadanos en el ejercicio de su sufragio. Sigo pensando que la boleta fue una especie de burla: ya que se apreciaba tres veces las opciones del candidato oficial bajo coalición, pero me queda el consuelo que su treta esta vez no les funcionó.

Para el mes de octubre, la entidad federativa de las "tamaholipas" vivirá una nueva etapa alterna, después de 87 años de hegemonía priísta.

MONEDA ACUÑADA EN PLOMO 8

Emerjo del silencio para tomar de nuevo el procesador de texto y tras dejar de lado tantas cosas qué platicar y ver que mi país avanza, pero hacia un precipicio.

Ya de por sí la sociedad está diametralmente polarizada, ahora quieren hacer más encono si para unos es más importante la derrota de la Selección Nacional y para otros, el magisterio. Y tanto peor: como que quieren dar dos versiones pero hay en unos casos falta de credibilidad y en otros exceso de credulidad.

Lo he repetido una y otra vez: no se puede exigir un derecho pisiteando a otro, no se puede tapar el polvo bajo la alfombra. Le llaman vandalismo a atacar certeramente puntos estratégicos cuando en realidad lo que están haciendo es terrorismo. Un pillo cualquiera por sentirse rebelde rayonea o desrtruye sin ton ni son, cosa que no está pasando con una persona que lanza una bomba casera. Al régmen anterior le tembló la mano y no quiso declarar esos actos como tal. ¿Quién sabe qué pasará ahora?

Han pasado 6 años desde que escribí el primer texto titulado "Moneda Acuñada en Plomo", y sinceramente tenía la esperanza de no volver a usar ese tema. Ya se dieron cuenta que no es posible. Las cosas no han cambiado para bien y la incertidumbre y la falta de información ya están rindiendo frutos.

Y esos frutos nos están envenenando sin comerlos siquiera. Por cierto, No somos París, Ni Bruselas, ni mucho menos Orlando, ahora sí tienes de qué compadecerte o hacer como que te duele y sólo es puro cuento, como se acostumbra aquí.

MERCACHIFA ELECTORAL

Desde hace no muchos años he estado haciendo las siguientes preguntas, sólo que nunca las había externado:

¿Puede haber tanta soberbia en los partidos políticos para asegurar en su híbrido de propaganda-publicidad que son la mejor alternativa contra el partido oficial?

¿De veras creen que difundiendo sus actividades proselitistas va a ser benéfico para mí a la hora de votar?

¿Piensan que atiborrándome de anuncios de campaña, incluso de la entidad federativa vecina, tengo información útil como elector?

¿Son verdadaramente tan ingenuos al pensar que durante el cierre de campaña la convocatoria de asistentes se traduzca en el sufragio emitido a ustedes?

¿Realmente tienen miedo de que un candidato independiente les gane, con todo y la desventaja alevosa de la que ellos son víctimas?

¿Son tan insensatos que creen que las encuestas de preferencia sirven para presumir como boleta de calificaciones?

¡¡¡Pues qué se creen!!!  ¿Los reyes del universo?

EL PORQUÉ DEL RECESO

Tal parece que todo está dicho y que todo se vuelve repetitivo y si tratara de redactarlo sería cada vez más reiterativo. 

Lo único que recibo por aquí y por allá son aludes de información inútil que genera opiniones huecas y descalificaciones. La defensa de posiciones de ha vuelto moneda de cambio, tal vez tan valioso como un lingote de oro, por conservarlo, matar o morir.

¿Escribir acerca de qué?: ¿Otra temporada de reality show? ¡Qué flojera! ¿Elecciones? ¡Las mismas estupideces de siempre y propuestas nulas! Las "Perlas de Éter", que era un ejercicio de tópicos en triada acabó conviertiéndose en un muro de lamentaciones y vertedero de bilis. ¿Anhelos o frustraciones? ¡No gracias. 

Por eso he dejado de escribir en mi blog antes de que esto se degenere, no quiero verme afectado por el golpe de calor del momento. Me callé lo que opino del mal fario que fue hablar de finanzas en un programa de revista y de una mujer que sepa usar el trapeador. Ni siquiera he reseñado las películas que he visto.

El buen juez por su casa empieza y si yo hablo de congruencia y de opinar con bases, debo poner el ejemplo. El silencio me sea contado por sabiduría. Eso espero.

ROSA Y VENUS: SEXISMO LATENTE

Por lo general escribo un texto alusivo al ocho de marzo para así conmemorar el día internacional de la mujer. Quizás se pregunten por qué hasta ahora lo ingreso a mi blog. La razón no es fácil de explicar como tampoco el incorporar ideas en el procesador de palabras.

Porque esta vez voy a decir cosas no muy gratas. A lo mejor está de acuerdo conmigo o no, pero de un tiempo a la fecha, me he dado cuenta que nos estamos enfrentando no a un activismo en pro de la mujer, sino a una campaña de sexismo disfrazado de igualdad de género que ni beneficia ni perjudica al sector mujeril, sino todo lo contrario.

Recuerdo que en un hashtag de Twitter que trataba sobre las dificultades de escribir poesía, yo por querer entrarle a la polémica escribí lo siguiente: si hay poetas pero poetisas no, así nunca seremos poetas. A lo que la perpetradora comentó que el término poetisa "es obsoleto, además que minimiza a la mujer poeta", para zanjar, repliqué asegurando que "conocía de vocablos en desuso pero no de su obsolescencia". Me despedí cortésmente para evitar una discusión por determinar si en un futuro van haber poetas macho o poetas hembra.

En ese mismo tópico, supuestas activistas que enarbolan supuestamente los derechos de las mujeres, defienden barbarismos del español al decir, por citar un ejemplo: diputadas y diputados, ciudadanas y ciudadanos, niñas y niños, etcétera; argumentan machismo en el idioma y resaltan la supuesta igualdad. Lo que no saben es que las palabras diputación, ciudadanía y niñez incluyen a ambos sexos. 

La corrección política no sólo está haciendo pedazos nuestro idioma, sino que abre más la brecha entre hombres y mujeres. Por cierto: si las feministas supieran qué significa originalmente la palabra fémina, así de rápido se desprenderían de ella, lo mismo pasa con el vocablo señorita. Esos sí minimizan a la mujer cuando Poetisa es femenino de poeta  como lo es princesa, condesa, duquesa, abadesa, alcaldesa, lideresa o profetisa.

Con esto demuestro que hay quienes enarbolan la bandera del feminismo endulcorado y adulterado, que no honra a las heroínas del pasado ni piensa en las mujeres de hoy ni en las del futuro como las obreras mártires de 1904 que propiciaron la conmemoración. Es sólo sexismo egoísta, el mismo que alimenta con textos e imágenes las redes sociales.

Con todo, felicidades a todas las mujeres. 

POR LO PRONTO

Por lo pronto, me evitarás.
Por lo mismo, te evitaré.
Por lo visto, no cruzarás
por donde ya no andaré.

Olvidarme, pretenderás.
Olvidarte, pretenderé.
Cual estampa desprenderás
recuerdos que conservaré.

Mi nombre, tú mencionarás.
Tu nombre, yo pronunciaré.
Tal vez te arrepentirás
cuando apenas cuenta te des.

Por lo pronto, te alejarás.
Por lo mismo, me alejaré.
Ya nada va a ser igual.
Habrá un antes y un después

MI BLOG: UN CUMPLEAÑOS SIN PASTEL

El pasado 18 de febrero, en el año de 2008, abrí mi blog desde la plataforma de Myspace y lo titulé DESDE ESTE LADO, APUNTES DE UN ANTEOJUDO. ¿Por qué? la razón es que no trabajo para medio o instituto alguno. Porque es el mundo como lo percibo: lo que me gusta y lo que me disgusta. a veces he tenido que hablar de temas que me son incómodos y soy muy de poner los "puntos sobre las íes"; pero vamos, si quiero escribir y sólo me avoco a lo que me pone de buenas, pues me dedico a otra cosa.

Recuerdo que en esa época escribía un texto por día, empezaba desde el título para desarrollar un tema, alquilaba una computadora para redactar y subir mis anotaciones. Quizás porque me costaba más dinero realizar el blog me esforzaba por escribir más preveyendo cualquier circunstancia adversa. Las cuales llegaron: falta de dinero, desempleo, tiempo, etcétera. No obstante, siempre había oportunidad para escribir sobre diversos tópicos que me tocó ver o vivir, lo de oídas no me sirve. 

Si alguna vez he visto una película, la he reseñado, si he comprado un libro y leído, también. Como ustedes saben, no suelo dejarme llevar por la corriente del trend topic. Así que muchos temas han quedado de lado porque ya fueron muy tocados en las redes sociales, de las cuales a partir de septiembre de 2009 comencé a participar y más tarde usé mi cuenta en Twitter para promover mis textos. También he hablado de fenómenos de comunicación y opinión pública desde un punto de vista profesional.

¿Qué ha cambiado en ocho años? En ocasiones complementé mis posts con una cámara digital que adquirí. Abrí otro blog dedicado a hablar de música: Música que Gira. Ya tengo mi conexión a internet y mi computadora. He reducido la periodicidad en aras de una mejor calidad temática. Aún lamento que se hayan perdido los textos de la anterior cuenta.

¿Qué sigue en los próximos meses? temo no poder responderlo, pero lo que sí sé es que, Dios mediante, estaremos desde este lado campeando por ofrecer una lectura amena y edificante para mi círculo de lectores que, tal parece, ya no es tan pequeño. Gracias por todo.