EL GRAN CHAPUZÓN Y LOS JUEGOS DEL HAMBRE (O LO QUE HAY QUE HACER PARA COMER)

Ya de por sí no soy muy aficionado a ver eventos deportivos en la tele, sinceramente me aburren y muy apenas le tomé gusto a ver el futbol de vez en cuando. 

Pensaba  hacer un análisis con respecto a "El Gran Chapuzón, Las Estrellas Caen del Cielo", pero que me disculpe Don Umberto Eco, no puedo analizar seriamente a ese híbirdo de reality show con evento deportivo. Desde que Televisa previno el lanzamiento de su programa, no me sentí enganchado como para verlo domingo tras domingo, como me ha ocurrido con otros shows.¿Quién produce este género televisivo promiscuo? Lo ignoro.

Para empezar, qué ridículo sub nombre: las estrellas caen del cielo para dar a entender que se van a lanzar desde lo alto de una plaltaforma o tampolín para caer en una alberca cuales remedos de competencias olímpicas. En eso consiste el programa derivado de un formato holandés. ¿Pero son acaso deportistas noveles con deseos de que conozcamos sus destrezas como atletas? ¡No! Son diversos tipos de artistas: actrices, actores, un cantante de banda, una ex reina de belleza, un comediante, etcétera.

Por lo que alcancé a ver en créditos finales, están involucrados en la producción del programa, la Federación Mexicana de Natación y la Conade, ¿Están conscientes del peligro al que exponen a quien por más que aprenda y se entrene no se puede comparar a la disciplina y rendimiento? ¡Qué negligencia! Un poco más y Violeta Isfel se desnuca con el trampolín. De todas maneras, la eliminaron, fue lo mejor que pudo pasarle.

El programa era lento en secuencias. Alan Tacher sigue conduciendo como si se tratara de La Academia. Cierto que es carismático pero lo que menos necesita un programa así es candor. Televisa debió tratar a El Gran Chapuzón como lo que es: una competencia deportiva digna de seriedad y respeto, pero con el dinamismo que sólo le puede imprimir un cronista o dos. ¿Será que este formato es su venganza por no poder trasmitir nada sobre los Juegos Olímpicos de Invierno? Quizás. ¿Será que ya les gustó comerciar morbo envuelto en imágenes? Tal vez.

De pronto vemos programas donde -disculpen las redundancias- los actores no actúan, los cantantes no cantan, la modelo posa pero más nerviosa que antes, el comediante de lo que menos ganas tiene es de hacer reír, el luchador lucha pero no en un ring. En fin, ¿qué caso tiene que veamos una reproducción en la pantalla de lo que se vive en la realidad? Si hay profesionistas que trabajan de algo que nada tiene que ver con su carrera y otros desempeñan trabajos que no conocen. 

La locución latina reza "Altus, Citius, Fortus", pero de verdad hay que ser Más alto, Más Rápido y Más Fuerte a expensas de la vida, la salud y el intelecto.

OTRA VEZ LA TELEVISIÓN

Como comunicólogo tengo como consigna no hacerme fanático de ningún medio. Claro que disfruto de ver la tele, tengo mis programas favoritos y si me perdí un episodio nada pasa, pero procuro no recibir tanta información de ella y por no usarla, el cerebro lo alamcena como archivo inútil. 

A veces veo comentarios de que la tele idiotiza, lugar común con el que no estoy totalmente de acuerdo, si bien hay personas predispuestas de alienarse ante la pantalla hasta el punto de no saber lo que está viendo. Pero en este mundo moderno no es el único aprarato con el que uno se puede abstraer del mundo real; también están el internet, los celulares, los videojuegos, etcétera. Podremos culpar a éstos como los causantes de la pereza y el sedentarismo. Pero resulta que no poseen autonomía. Es más ¿Quienes son los culpables de mantener a raya a un niño frente a un monitor? otra pregunta más ¿Qué acaso no hay otras cosas interesantes qué hacer?

Así como Guillermo Marconi aunque inventó la telegrafía sin hilos, fue David Sarnoff quien concibió la radiodifusión como la conocemos ahora; John Logie Baird después que comprobó que se podían transmitir imágenes a través del disco de Nipkow y jamás le pasó por la cabeza, o quizá sí, la clase de programación que a la postré se exhibiría en los receptores.

Todos hablamos de la Televisión como medio de comunicación que fue primero de élite y mucho después de masas, pero recordemos que técnicamente es más complejo de lo que se ve: Si no hubieran emisoras, pues la pantalla no recibirá frecuencia alguna. Justo lo que maravilló a los primeros televidentes fue que vieran imágenes justo en el momento que presenciaban por ejemplo, un partido de futbol en tiempo real. Ahora dicen que tendrán un control remoto y ni quien arquee las cejas.

Estoy de acuerdo que hay programas deplorables y me molesta la falta de congruencia de pregonar valores y mostrar bajezas e hipocresías, como el hecho de no ver gente fumando en un anuncio de cigarros y en cambio en una nota sobre la despenalización de la mariguana se muestra como se prepara el papel para la yerbita, pero recuerden que hay un público que lo consume y merecen nuestro respeto. Si queremos que consideren nuestros gustos tenemos que empezar por no ofender a alguien que le agrade ver como exhiben algunos sus problemas ante las cámaras. 

Moraleja: La Televisión no tiene cerebro, nosotros sí. Antes de apagar la tele y abrir un libro, activa tus neuronas.

LA BURBUJA DE PLÁSTICO O LA FALACIA DE LA BONDAD.

Todavía hay gente que cree que los buenos somos más que los que trabajan para el crimen organizado. Como si éso les diera cierto halo de perfección.

A mi parecer quiero decepcionarlos, pero qué soberbia. ¿De veras creen que son mejor que nadie porque no consumen drogas? ¿Piensan que son buenos porque no son dealers o sicarios? O peor aún ¿Creen que por no trabajar dentro de un sistema corrupto son un seres puros e impolutos? Yo pienso que no.

A ver: muchos, me incluyo, nos gustaría tener los suficientes recursos para resarcir la infamia o los actos de injusticia al doble si fuera posible. ¿Acaso creen que algunos de esos individuos buenos que por la inseguridad colocaron picas en sus bardas no se han imaginado al intruso ensartado cual brocheta? ¿Les ha cruzado la idea de proteger sus bienes y sus vidas hasta morir? ¿Te solazas con la muerte de un maleante? pues eso les resta puntos a su "bondad". 

¿Por qué? Porque por naturaleza si alguien hace lo malo y le pasa algo malo en sus actos o dichos, no sólo piensan que se lo merece, sino que se lo buscó. No crean que es casualidad que cierta campaña de publicidad de galletas tenga éxito hasta nuestros días. Excarbaron en el psiqué del inconsciente colectivo.

En vez de estar creyéndonos esos argumentos falaces de los malos y los buenos, mejor tratemos de poner de nuestra parte para hacer más apacible este país. Recuerden: quien esté libre de culpa, que arroje la primera piedra

CRÓNICA JAIBA

El puerto colindante con el río Pánuco y la Laguna del Chairel, llamado alguna vez Santa Anna de Tampico y ahora Republicano Ayuntamiento. Lugar donde se finiquitó la independencia según algunos historiadoes, cuna de la aeronáutica y el cooperativismo, de la primera embotelladora en nuestro país del refresco más famoso del planeta. Conocido en otros tiempos como el Primer Puerto de México, locación de películas nacionales y extranjeras. Es el lugar donde yo nací. A pesar de que mis estudios elementales y pre-universitarios los cursé en el vecino municipio de Ciudad Madero, por eso me siento también maderense.

La zona centro, que en realidad está a las riberas del río, ha sido casi mi todo: mi trabajo, mi ocio, mi solaz, desde la Avenida Hidalgo hasta el Paso del Humo, conviven las construcciones arcaicas con la corrosión de la arquitectura moderna. Algunos añoran demasiado el Tampico que no creo que vuelva a ser lo de antes. Ya han pretendido derribar el Centro Gastronómico con el pretexto de construir la Plaza Hijas. lo que no saben es que el "Gastronómico" forma parte del Jaibo de hogaño como el puente que nos une con el norte de Veracruz, la zona peatonal de la Díaz Mirón, los cocodrilos, las ardillas y las trolesopas.

Aún con los conflictos del Grupo Alijadores con la Administración Portuaria Integral, el éxodo de empresarios, la inseguridad, Tampico sigue siendo entrañable, sobre todo aquella vez que estuve en Antiguo Morelos y Jiménez. En suelo pedregoso añoré una torta de la barda o un plato de barbacoa. Mientras en esos lugares apenas hay una tiendita, en el centro hay de dónde escoger para comer.

La zona peatonal se vistió de eventos artísticos y músicos de todo tipo. Una vez antes de que un saxofonista ejecutara una melodía, comenzó a improvisar, qué emoción. Le di unas monedas y ni siquiera era canción. En sólo dos cuadras oyes marimbas, guitarras eléctricas emulando a Santo y Johnny, Saxofones y Huapangueros.

La segunda vez que me quedé sin empleo y la situación se tornaba difícil, en lugar de dejarme absorber por el pozo, visitaba las bibliotecas tanto de la Casa de la Cultura, fue así que me enteré de un curso de literatura y poesía que sin costo se impartío. Fue enriquecedor. Leí libros, escribía más que en estos momentos, hasta que logré reinsertarme en el ámbito rentable, porque ésta vez  transformé mi ocio en amor por la lectura, o mejor dicho lo llené con cultivar mi intelecto.

A mi lugar de trabajo le llamo mi segundo hogar, pero el centro de mi puerto jaibo es mi refugio.

BREVE Y ESTÉRIL REFLEXIÓN CONTRA LA CORRECCIÓN POLÍTICA

¿Sería sensato definir a la corrección política? Creo que no, porque sería darle una importancia desmedida, porque para mí es la ignorancia vuelta sabiduría, es la herencia del sofista moderno, es el snobismo que convierte la misericordia en blasfemia.

Nos colma de neologismos fatuos y cambia palabras porque, según esos personajes políticamente correctos, suenan mal; sin saber que sólo es la percepción de una mente estrecha de criterio y conocimiento. Como dijera a Contenido hace muchos años Don Antonio Alatorre: le molestaba la neoparla de los políticos. 

Intelectuales de papel, después de destrozar al idioma con frases que sólo definen la palabra evadida -¿me creerán si les digo que "persona con capacidad diferente" es la definición de discapacitado?- no quieren conjugar el los verbos computar y diputar porque se oye así como, ya saben. Los eufemismos son como el azucar sobre la medicina amarga. 

Estos burros carrgados de letras -Sócrates dixit- nos quieren hacer creer con sus discursos que están a favor del pueblo cuando con su verborrea confusa dicen lo contrario: reestructuración por recorte de personal, conminación por exhotación, entre otros ejemplos que se em escapan.

En base a esta filosofía barata, si así se le puede llamar, crean instituciones que en lugar de hacer su supuesto trabajo, sólo aparentan: como el caso de un consejo que "previene" la discriminación pero en lugar de eso la exacerba con las mismas etiquetas.

La corrección política es casi ley para el que no sabe, pero los sabedores no caen ante esas trampas y siempre habrá ocasión para atacar este lastre que segrega, carcome reglas gramaticales, hace relevante lo estulto, da amargo por dulce y gato por liebre. Y como rematara Román Revueltas Retes: pues eso.

EL PRIMER TEXTO DEL 2014

Por fin ya es 2014.

Podría recurrir a esas piezas retóricas como que este año es una libreta en blanco que vamos llenando con el paso de los días, pero puedo decir con sinceridad que no necesito declarar que este año es mío porque ya desde el primer momento que pude abrir los ojos y levantarme de la cama para comprobar que estoy vivo, es porque Dios me ha regalado el primer día del primer año. 

Claro, debemos a aprender que no todo en la vida es color de rosa, pero también hay claridad más allá de la niebla. Con todo y que recibimos el enésimo aumento a la gasolina. Que nos han colocado reformas que pretenden recomponer lo descompuesto, haré -con la ayuda de Dios-, lo que esté en mis manos para hacer del lugar en que habito y trabajo un lugar menos hostil y trabajar duro.

Es lo menos que puedo decir por el momento. Disfruten este año. No atraigan el exito, hagan lo que tengan qué hacer bien y si salen airosos de sus proyectos y conflictos, es un triunfo.

UN LUSTRO EN BLOGGER

31 de Diciembre de 2013. Ocho de la Mañana, Día lluvioso. Lo más probable es que esté así durante todo el día.

Superadas ciertas dificultades, recuerdo cuando hace exactamente cinco años, después de escribir muchos artículos en Myspace, decidí abrir mi cuenta Blogger, me fue más fácil porque tengo correo en GMail. 

A partir de ese momento, muchas cosas han cambiado: Pasé de rentar una computadora en internet a tener la propia. De redactar mucho a sólo cuando sea necesario. De tomar inágenes de algún sitio de internet para complementar mis textos a insertar imágenes propias tomadas con mi cámara. De vertir comentarios aquí a hacer pequeñas reflexiones en las redes sociales. De escribir sobre cuestiones personales a guardarme algunos aspectos de mi vida, como el día que sufrí un pequeño perance que me condujo a urgencias. Gracias a Dios, no pasó a mayores.

Sigo contando con un pequeño círculo de lectores que sé que me siguen, como aquéllos que sé que me leen porque ven la dirección de este blog en @marlucan de Twitter. Otro tanto que yo envío a mis columnistas favoritos. Seguiré trabajando en la promoción de todas estas herramientas virtuales.

En este lustro que tengo hospedado en este portal estoy muy agradecido porque estoy seguro que aunque haya sonado incómodo en la exposición de ciertos temas, la intención no es ofender a algún individuo o sector. Incluso me opongo al comentario soez y zahiriente en aras de la libertad de expresión. Me he dado cuenta que escribir en una red social o en un blog te marca, es una gran responsabilidad. Hay que investigar, averiguar, ser firme an tus posturas. Como comunicólogo creo que debemos combatir al rumor con información sustentada. Y DESDE ESTE LADO, Dios mediante, seguiré luchando por ello. 

Feliz Aniversario para mí en Blogger. Feliz Año nuevo.

P.D. El nuevo Myspace borró todos mis archivos anteriores. ni modo.