jueves, 11 de agosto de 2011

LOS PEQUEÑOS CONTRAATACAN

¿Por qué no hablé de "El Gran Show de los Peques", por ejemplo, el día siguiente al domingo.
Sencillo: hay comentarios o artículos que son como los pasteles recién horneados, que hay que orearlos al tiempo.

Pues empecemos con esto. Ya que este programa, que según sus productores sólo consará de 5 emisiones inició con el tema oficial que me recuerda en ciertas tonadas a "La Banda Timbiriche".
Después cada niño -Javier, Jocelyn, Ana Celeste, Monserrat y Chentito- dio los avances del programa en una esecenografía que evoca a una "casita de árbol".

Sólo hubo un detalle que no me acabó de agradar: La aparición de Eugenio Derbez (productor) como "El Lonje Moco": Fue horrible. ¡¡¡¡FUE HORRIBLE!!!, claro, estuvo mejor cuando participaron con él Javier y Ana Celeste en un sketch de "Eloy Gamenó". Javiercito fue más gracioso con su versión del "Lonjito Mocoso".

El resto del programa fueron reportajes, concursos de baile, La Arrolladora Banda El Limón fue invitada...

Hubo otro sketch con Monserrat interpretando a "Telesa" -presentó a su hermanita- en un escenario que parecía tomado de "Mujer, casos de la vida real.

Otro punto a destacar es que se perdió mucho tiempo con la prueba de conocimientos a Dana, Javier y Grecia. So pretexto de otorgar becas a los lugares donde son originarios los niños que participaron.

sí me gustó, hubo cosas que no me gustaron del todo. Gema no apareció más que en los créditos finales; sin embargo, quiero que sea el domingo para ver el programa.


jueves, 4 de agosto de 2011

CIUDAD MADERO A GUSTO Y MODO

¿Qué tenían en la cabeza los del Ayuntamiento de Ciudad Madero al cambiarle los nombres a dos de sus arterias viales?

¿Confundir a los ciudadanos y a los turistas?

Ahora la Avenida Álvaro Obregón se llama Francisco I. Madero y La Avenida Madero, Obregón.

¿Será que se quieren dar la importancia que no les pertenece? Que alguien me explique.

martes, 26 de julio de 2011

LA TELEVISIÓN

Mientras veía la tele la tarde del pasado domingo, empecé a recordar ciertos tópicos:

-Los medios de comunicación no están obligados por decreto a respetar el laicismo; por eso uno puede ver programas como "A cada quién su santo", o las cápsulas de "Pare de Sufrir" o permitir que la comunidad cristiana alquile un espacio para predicar su doctrina. Si les dan un lugar a un astrólogo para que hable del futuro bajo el principio de causa y efecto ¿por qué a los demás no? además, todo dicho es tolerable con dinero de por medio.

-A la televisión nunca le ha interesado tener un público pasivo, se ha tenido que hacer a la realidad por causa de la web. Empezando porque la televisión en México comenzó siendo un aparato de élite. sólo había un aparato por cada 20 hogares. ahora está más que masificada y está retacado de anuncios por todos los formatos posibles.

-Los reality show no han cambiado mucho. pero sigo pensando que al público lo timan con lo de las llamadas apoyando a su famoso warholiano favorito. Pero todo ese proceso es tendencioso. Toda decisión ha sido tomada con mucha anticipación, en las transmisiones en vivo hay un lujo que no se pueden dar: dejarse llevar por hechos aleatorios.

-Cuando John Logie Baird inventó la televisión, no tenía en mente qué tipo de programación iba a salir en ella. Sólo le interesaba una cosa, que se viera la imagen en esa pantallita fosforescente. Ese principio de "Informar, Educar y Entretener" lo publicó la BBC (British Broadcasting Corporation).

-De manera persausiva la misma televisora abierta te bombardea con que contrates circuito cerrado, ya sea en Satelital o cable, ya no importa qué compañía, pero que lo contrates. Recuerden que tienen que pagar los derechos de transmisión de esos canales.

domingo, 17 de julio de 2011

PERLAS DE ÉTER

Sí, ya sé que la apatía me ha envuelto en su espesa niebla y que por eso no escrito absolutamente nada en este blog; y vaya que hay muchas cosas qué contar.

Pero ya estoy aquí. para darles su dosis casi restringida de las "perlas de éter".

*Uno de mis programas favoritos está por terminar: "Pequeños Gigantes", ayer domingo fue la primera fase de la gran final y ni modo, me buscaré algo mejor qué ver -recuerden que el autor de estas líneas carece de tele de paga- "La Voz" me crea espectativas como televidente. De "La Academia", lo siento mucho pero no quiero saber nada.

*Estuve viendo por enésima vez el DVD de "La Supremacía Bourne" Dirigida por Paul Greengrass, con Matt Damon en el papel estelar. Jason Bourne es un agente asesino de la CIA que perdió la memoria, lo malo es que es ese estado de amnesia pretenden aniquilarlo y esa tarea es como enseñarle a hacer chiles en escabeche a Clemente Jaques.
Está buenísima.

*Sigo contento por el triunfo de la Sub 17 en el mundial realizado en nuestro país. Tú puedes decir que qué tontería y es válido. Lo que pude ver en ese partido es un cambio de actitud y un hambre de ganar y de cribar la portería a pelotazos. Que de eso se trata el futbol. y más que eso: Todas las selecciones nacionales, representan a un país.

*Hasta el pelícano emigró presagiando el final: La semana pasada cerró sus puertas Mega Comercial Mexicana Alijadores. He sabido que esta cadena de tiendas de autoservicio no ha visto su estrella y quizá el cierre de su plaza en Tampico sea una de esas medidas. Hasta luego.

jueves, 7 de julio de 2011

PALABREJAS

Alguna vez, Antonio Alatorre dijo en una entrevista a Contenido que no soportaba la neoparla de los políticos.

Pues bien, la burocracia y las oficinas han hecho valer su palabra y han hecho pasar vocablos mal dichos como tecnicismos, lo ciertos es que hacen nuestro idioma muy chocante.
He aquí las palabras como se dicen actualmente y como se debe decir:

Vocablo erroneo Vocablo correcto
REMISIONAR REMITIR
PROMOCIONAR PROMOVER
ACCESAR ACCEDER
RECEPCIONAR RECIBIR
APERTURAR ABRIR
ESPALDARAZO RESPALDO O ESPALDAZO (Palamadas en la espalda)

O será que no me estoy haciendo a la idea de que el español cambia. ¿qué opina usted?

jueves, 30 de junio de 2011

EL MENTADO FUA

¿Por qué hablar de sandeces cuando estamos con una situación tan azarosa como es una tormenta que tiende a volverse ciclón?

¿Qué tiene de trascendente un borrachín que en medio de su embriaguez se siente el sabelotodo y hasta un gurú al estilo Dragon Ball?

Ya les he advertido de los contras de publicitar cualquier estupidez en la red con el simple pretexto de que es muy fácil subir material al ciberespacio. Como la tele no tiene más que ofrecer; usa las crestomatías digitales de esas inágenes, y así han hecho famosos y graciosos personajes como el inefable "Canaca" o al otro que se la pasaba diciendo en supuesto ataque de ansiedad: "Tengo Miedo"

Del otro de marras, nos da clases de ¿meditación? ¿zen? ¿qué caramba? pero nos explica sobre el FUA. se me olvidaba que el zonzo lee el futuro en la palma de la mano.

Supuestamente FUA son siglas (Fuerza Universal Aplicada) según el alienado etílico, es el caracter que sale del interior, pero bueno, no me interesa abundar en algo que me suena como una mancia.

El problema del dichoso "Fúa" es que si lo seguimos difundiendo más, se va a convertir en un nuevo vocablo de la RAE, y todo porque a muchos se les hizo gracioso y lo incorporan en el hablar diario.

Y a eso le agregamos que para muchos la televisión no sólo educa, sino que lo que se diga en la pantalla es la máxima autoridad.

viernes, 24 de junio de 2011

EL COLMO DE LA VERGÜENZA: NO SPEAK SPANISH

Platicando con un tío en llamada a larga distancia, me comenta que donde vive él (Houston, Texas, EEUU) Es más recurrente saber de inmigrantes que les interese hablar castellano y auténticos hispanohablantes que se avergüenzan -si, oyeron bien- de hablar la lengua de Cervantes.

El le llama a eso ridiculez, y en mi ciudad se le llama ser fastidioso. A lo mejor lo que les avergüenza de hablar nuestro idioma es que sólo conocen las variantes de toda lengua: El soéz y la pobreza léxica.

No es posible: nuestro idioma es el más difícil de aprender después del chino, no tanto por su abecedario, sino por la flexibilidad a la hora de formar oraciones, y sin embargo. hay gente que aprecia querer hablar "espaniol".

Recuerdo el caso de una ciber-amiga portuguesa que era maestra de lengua inglesa, pero también estudiaba castellano y practicaba conmigo, así que trataba de despejar sus dudas. Hace rato perdí el contacto con ella.

Yo estoy orgulloso de mi lengua natal. Tengo un 60 % de inglés, estoy aprendiendo japonés.

Ser políglota, quizá no me haga millonario, pero implica la riqueza en la apertura intelectual.

¿o no?