EL BAILE DE LOS POLLITOS EN SU CASCARÓN

Está muy de moda concitar a las nuevas masas en la red con cuanta campaña se les ocurre y de pronto, en las diversas redes sociales donde tengan su cuenta, comienza una avalancha de opiniones que en realidad no son más que el copy-paste de los supuestos fundamentos cual moderno Villamelón.

¿Por qué digo ésto? la sencilla razón es que no sé cómo me llegó a Facebook un enlace de una asociación llamada Igualdad Animal, la cual pide que se firme una petición para que Soriana y MacMa dejen de usar huevos en granjas que usan corrales en batería. Hasta ahí todo bien, pero me entró una duda: ¿cómo es que están pidiendo éso indirectamente a empresas que, supongo, no se dedican de lleno a la producción avícola como Proan, Allende, Bachoco, por mencionar algunas empresas de ese giro agropecuario? 

Así que, decidí lanzar un petardo textual: les dije, con nada de pena, que en realidad no amaban a las gallinas de corral, si así fuera, ¿por qué no exhortaban a las granjas directamente? ¿acaso tenían miedo?. Me respondieron casi de inmediato con una explicación más tibia que un huevo pasado en agua: El trato con los productores puede ser muy tardado, por otro lado si una empresa decide eliminar las jaulas el cambio puede ser casi inmediato. Ya no sé quién es gallina, con esa respuesta puede sacar sus conclusiones.

Claro que no estoy de acuerdo en que se maltrate a un animal el cual, admitámoslo, se cría para consumo, podemos sustentarnos de ellos sin necesidad de cortarles alas, pico, hacinarlas, etcétera. Pero tampoco estoy de acuerdo en que usen esas imágenes cruentas y, peor aún, usar esas gallinas muertas para manifestarse en lugar de enterrarlas dignamente. 

Igualdad Animal surgió en España. y como toda organización que se precia de no perseguir fines de lucro -he descubierto que éso es una trampa.- y de querer hacer un mundo mejor, también acepta donativos en euros o la moneda de sus capítulos en otros países para seguir con sus campañas e investigaciones a favor del veganismo. De veras que cuánto amor, cuánta cobardía y cuánto oportunismo. ¿O qué pensaban? ¿Que sólo les sirven sus pulgarcitos arriba y el apoyo moral?

CUANDO PASE EL TEMBLOR

Han pasado 30 días desde aquel día aciago donde La Ciudad de México, Puebla y Oaxaca sufrieron los embates de un terremoto, justo cuando se cumplían 32 años del movimiento telúrico que cimbró la capital del país y justo cuando horas antes habían sido partícipes de un simulacro.

Aunque supongo que los rebasó la realidad, la generación actual nos dió una lección de ayuda, desprendimiento y civilidad que, muchos, esperamos que siga floreciendo de modo perenne. También es cierto que esta clase de catástrofes saca a flote lo más mezquino de algunos individuos. Por eso:

A todos los que se fueron a ofrecer apoyo para descombrar, a quienes voluntariamente ofrecieron apoyo médico ó psicológico, a quienes cocinaron para alimentar a rescatistas, topos, paramédicos, militares y civiles, a quienes ofrecieron un espacio en sus casas para alojar damnificados, a quienes ofrecían un servicio a cambio de despensas, a quienes ofrecieron viajes redondos para auxiliar. Por todas esas acciones que nos merecieron mención honorable a lo largo y ancho del mundo. A todos ellos, Dios se los pagará.

En cambio, a todos aquéllos que vieron en la tragedia una oportunidad para llamar la atención, a ésos que fingieron un altruísmo para luego hacer nada, aquellos que obstaculizaron el apoyo. los que quisieron hacer caravana con sombrero ajeno, los que hicieron ver a los buitres como unos pobres pajarracos feos,a todos esos que cometieron tales actos que me hicieron enojar, enojo inútil que no conduce a nada. Dios se los cobrará. De veras que sí.

LA CHILINDRINA EN APUROS 9.2

Desde que empecé a tener conciencia, supe de un aparato llamado televisión, el cual desde los tres a los cuatro años no le prestaba atención aunque me gustaba ver a La Pantera Rosa, supongo que por no tener diálogos me era fácil de entender.

Obvio que había más programación, un programa llamado Chespirito, que se trasmitía los lunes a las ocho de la noche y en televisión local repetían El Chavo y El Chapulín Colorado los miércoles también a las ocho. 

Ha pasado el tiempo y desde 1999, tanto en Las Estrellas, como en Gala TV y Canal 5, retransmiten vez tras vez este programa que con el paso del tiempo polarizó a la audiencia actual en seguidores, que ven en Roberto Gómez Bolaños un genio y otro de detractores, que piensan que es un manipulador que le encargaron realizar un programa estúpido para gente idiota. En ésos términos despectivos se referían hace más de 30 años. No es novedad.

Pero éso no es todo. Televisa le ha hecho homenajes donde el primero sólo se concentró en el argumentista y libretista que les dio a ganar mucho dinero pero se olvidaron de que fue un creativo publicitario, que antes de darnos una parodia de súper héroe, nos presentó a Burbujita, la de la sal de Uvas; que durante años dirigía a Viruta y Capulina en "Cómicos y Canciones", que el mismo Gaspar Henaine lo animó a aparecer de cameo en una de las rutinas. Varias de las películas de ese dúo cómico fueron escritas por él y formaba parte de una camada de libretistas de la talla de Mauricio Kleiff, Antonio Ferrer y Manuel R. Ajenjo.

Su programa más exitoso surgió, no en Telesistema Mexicano, sino en Televisión Independiente de México -por éso lo del 8, el número del canal- , posteriormente TIM se fusionó con TSM y en 1973 surgió Televisión Vía Satélite. El Chavo y El Chapulín Colorado duró de 1970 hasta 1979 y Chespirito de 1980 a 1994. El resto es historia.

¿Y a qué viene a cuento este brevario? a la ocurrencia de Netflix de hacer un intro con María Antonieta De Las Nieves "La Chilindrina" para hacer un intro para promover la próxima temporada de "Stranger Things", a pocos les gustó y a muchos no, según comentarios que leí. En términos estratégicos ¿Qué esperaban si la Chilis es la quintaescencia del "bullying"? 

Y éso que no les he platicado de la sarta de comentarios sobre los videoblogs de Florinda Meza en el papel de la Chimoltrufia, si supieran que ella tiene vasta experiencia en rutinas de cápsula.

EL CINE Y OTRO ENFOQUE DE LA CONQUISTA

Ha pasado el 12 de octubre, el día en que Cristóbal Colón descubrió América, fecha que pasó de ser festiva ó semi festiva hasta reducirse a nada, sobre todo con la controversia provocada por el maniqueísmo alimentado por la historia oficial que divide la conquista en los buenos étnicos y los malvados españoles.Así podemos discutir cuando en realidad ni todos los españoles estaban de acuerdo en que a los "indios" los trataran como animales y no todos los nativos poseían un sentido de honorabilidad. 

Quizá haya sido una casualidad, pero no hace muchos días se estrenó "La Carga" una película dirijida por Alan Jonsson Gavica que toma como punto de partida la captura de Francisco Tenamaztle a finales del Siglo XVI, y cuatro personajes se ven envueltos en un viaje que podrá librar de la condena al defensor de los nativos. Es una historia de acción y traición, entre Shakespeare y Dumas, que si bien no cuenta con una trama amorosa, sí de comprensión y apoyo entre las dos razas. Es trilingüe: náhuatl, castellano iberico y el naciente castellano nacional.

Les recomiendo que vayan a verla mientras se encuentre en cartelera, porque es una lástima que nos la pasemos criticando el cine que se realiza en nuestro país y en cambio no visitemos las salas cuando haya oportunidad. 

ESPAÑA CONTRA CATALUÑA.

No cabe duda que quien no conoce la historia está condenado a repetirla. A doce días de que la Generalitat de Catalunya convocara el referendum para que esa región se separara del imperio  español, lo que puedo ver desde este lado es que dos corrientes de derecha chocaron.

Por un lado, el jefe de gobierno español Mariano Rajoy había declarado ilegal el referendum del 1ro. de octubre. Como si se tratase de un motín, hizo despliegue de grupos de choque (en México les llamamos granaderos), que tenían la consigna de sabotear las votaciones, qué habrán entendido los policías que empezaron a golpear a personas desarmadas, poco les importó de quién se trataba: hombres, mujeres, ancianos, jóvenes, etcétera. Rajoy se justificó diciendo que hizo lo que tenía qué hacer; me recordó a Gustavo Díaz Ordaz que en su 4to. Informe de Gobierno respecto a las manifestaciones dijo: "Hemos sido tolerantes hasta excesos criticados".

Y por el lado contrario, Carles Puigdemont (se pronuncia puchdamón) es otro radical que lleva el chouvinismo hasta el extremo. No se siente español, dice que Cataluña es sojuzgada por la Corona. Parece que nunca ha hablado en castellano y dice que los catalanes están más emparentados con los franceses, fascismo puro. Se dice que el referendum fue amañado, casi de manera automática anunció el triunfo en la independencia.

El hecho es que equivocáronse ambos: Uno por llevar el nacionalismo español que quiere remontar a la Dictadura de Franco y otro por llenarse la boca de un nacionalismo fuera de la realidad. Según Inés Arrimadas, es el peor nacionalismo de Europa.

Tan así erró el jefe de gobierno que la mayoría de los medios lo tildaron de represor, tan así también fue el yerro de Puigdemont que ahora retrocedió y postergó el anuncio del inicio de independencia de Cataluña. Incluso varias empresas, tres de ellas bancarias ó bursátiles más la filial de Bimbo en el país ibérico, se han mudado a otras provincias como Valencia, Alicante y Madrid. Además muchos catalanes no quieren dejar de ser españoles.

Esperemos que todo sea para bien, porque el destino de Cataluña a mediano plazo no es muy halagüeño. Necesitarán mucha infraestructura: unidad monetaria, aduanas, embajadas en todos los países, por supuesto en España; su propio ejército, marina y fuerza aerea, entre otras cosas más. Sería un país europeo pero de tercer mundo.

Ésto lo escribo con todo respeto para los españoles que viven entre tal turbulencia. Remato este texto con un verso de Joan Manuel Serrat: "El camí fa pujada, me'n vaig a peu" (El camino es de subida y me voy a pie).

LA MALDITA HAMBRE POR LA SILLA 2 -La Margarita Dijo No-

Es tanta el hambre por ser candidato a la silla presidencial, que entre los mismos militantes se muerden entre ellos, como en el caso de Margarita Zavala, la otrora primera dama del periodo 2006-2012. Como ese político aprendiz de reciente creación llamado Ricardo Anaya quiere ser candidato a como dé lugar, no dio oportunidad a una consulta interna para más aspirantes y éso es lo que Zavala alega en su defensa para haber desertado del Partido Acción Nacional y abanderarse por ser candidata independiente.

Es tanta el hambre por aspirar al cargo ejecutivo que el actual gobernador del Estado de Nuevo León, Jaime Rodríguez Calderón apodado "El Bronco", ya se registró para contender por el codiciado trono republicano, supongo que por la creencia de que el que pega una vez pega dos veces. Sólo necesita un millón de firmas para que lo unzan -perdón-, unjan candidato.

Es tanta la maldita hambre que figuran más nombres para contender el próximo año: muchos de ellos, militantes de algún partido político, ya tienen callo en el oficio político y ese expediente demerita su independencia. Ni siquiera las aspiraciones de Pedro Ferriz De Con las puedo considerar como opción ciudadana.

Y otra vez el candidato perenne, nuestro O'Brien mexicano. Andrés Manuel López Obrador, que bien puede ser mentor indirecto de Anaya (por aquéllo de los discursitos sobre los malos gobiernos y su afán de sentirse dueño del pan) sigue con la misma alharaca de siempre "combatiendo" esa pegostiosa masa fusiforme llamada "Las Mafias del Poder". 

Y nosotros los votantes -o botantes- estamos agarrados de las cuerdas de ese cuadrilétero político. Ya me imagino que la boleta electoral, que adivino será una auténtica burla para los empadronados por segunda ocasión, va a ser una impresión a escala de un cartel de lucha de Aboitiz.

...y como remata Ricardo Alemán: Al Tiempo. 

P.D. Mientras escribía este texto, me acordé de una canción de Alejandro Sanz ¿Ya saben cuál?

SE TRATA DE LEER, NO DE USAR LOS LIBROS PARA AGREDIR.

Estoy muy avergonzado. Si el conocimiento es poder, si leer te abre las puertas de la sabiduría y afina tu criterio ¡¿Cómo es posible que en las redes sociales utilicen a los libros como factor de odio y discriminación?! 

Lo digo por lo siguiente: en uno de tantos memes que me llegan a compartir, veo uno que reza: "La Ignorancia es curable". en el resto del gráfico en frascos y cajas que pudieran ser medicamentos, vienen títulos de obras literarias como La Iliada, La Divina Comedia, El Pincipito, Cien Años de Soledad, etcétera. 

A mi modo de ver las cosas, éste meme es ignorancia instantánea: Si hubiera puesto títulos de libros especialiados como el Álgebra de Baldor ó Biología de Claude A. Villé, ya estaríamos hablando de que en ellos hallarás conocimiento. La literatura, si bien es importante no es cognitiva a menos que se use para fines didácticos. 

Llegados a este punto, hay preguntas que te hacen de modo insensato: ¿Qué le entendiste al Quijote? ¿Qué entendiste de este poema? perdonen pero el arte y la técnica, como escribiera Pierre Giraud, no es de conocimiento si acaso su ficha técnica, pero en escencia es perceptivo.

Albert Einstein dijo: "Todos somos muy ignorantes pero no todos ignoramos las mismas cosas", ó Socrates que lo sintetizó de esta manera: "Yo sólo sé que nada sé". Cierto que no he leídos varias obras literarias, pero éso no me quita ni me pone mérito alguno. Con libros de literatura no se "cura" la ignorancia, pero sí hace lo siguiente: aumenta palabras a tu léxico, te da temas de conversación, amplía tu criterio y cuando redactes tu blog no estarás ante la hoja en blanco sin saber qué hacer.

Por cierto: consultar el diccionario no es delito.