martes, 20 de septiembre de 2011

¿POR QUÉ TANTO BRINCO ESTANDO EL SUELO TAN PAREJO?

De veras que cuando una institución pretende hacer leña del árbol caído, no tiene idea de lo que provoca.


Resulta que la cantante y actriz Anahí participa en un comercial de la golosina Snickers, en la cual representa el mal genio de un muchacho y la percepción de sus compañeros de sus reacciones por causa de tener hambre bajo la premisa de: “Cada vez que te da hambre te pones como nena”.


Supongo que esa fue la frase por la cual la protagonista de marras está en problemas con Conapred (Consejo Nacional para la Prevenir la Discriminación), porque el anuncio –bueno, eso dicen ellos- es ofensivo para las mujeres. También Inmujer, se unió a las querellas.


Pero a mí me revolotean varias preguntas desde que se suscitó esta polémica:

¿Qué acciones ejercerá Conapred contra Anahí, si las supuestas partes implicadas son: la casa publicitaria que lleva la cuenta del alimento (BBDO y Camaleón Films), las televisoras que lo transmitieron desde hace semanas? Si hasta donde yo sé, aunque la discriminación es reprobable no está tipificada como delito.


¿Por qué hasta ahora? ¿Apenas hicieron el análisis de contenido para llegar a la conclusión de discriminación?


Si hubiera sido alguna otra actriz sin fama ¿Tendría peso su queja? ¿Se tomarían la molestia de defender a las mujeres?


¿Existen las pruebas de mujeres vulneradas u hostigadas a raíz de este comercial? ¿Le han dicho a algún hombre que cuando tiene hambre se comporta como nena?

El argumento que exponen los de la golosina es que se hizo un sondeo donde ninguna mujer se siente ofendida con un comentario así.


Si con ese tipo de anuncios nos vamos a poner melindrosos como niños mimados –ay perdón, estoy denigrando a la infancia- Entonces arremetamos contra los productos del hogar que las pone como mano de obra gratuita, que es uno de los ejemplos más comunes.


Sinceramente, estamos perdiendo criterio. Mientras en mi México lindo siempre habrá un tonto que discrimine a Jóvenes o ancianos, hombres o mujeres, étnicos o extranjeros, y un largo etcétera. Y leyendo la página de conapred.org.mx, como sólo su facultad legal es la amonestación, eso la hace una institución anodina, tan efectiva como los placebos.

martes, 6 de septiembre de 2011

SEPTIEMBRE.

Es septiembre.

No sé si aún sea el mes del combate a la violencia intrafamiliar, pero sí del testamento, según hay horarios accesibles y precios especiales en las notarías. Igual y ahorro para uno para heredar de perdido mis tiliches. No quiero pervivir entre problemas para los vivos.

Ah, también es el mes patrio, pues muchas de las gestas heróicas se suscitaron en el noveno mensual, a la cual se le debe añadir el triunfo de Tampico, cuando el 11 de Septiembre de 1829 el General Barradas firmó la rendición del ejército español en su intento de reconquistar nuestro país.

A finales del mes pasado, ya se veían atareados en el centro de la ciudad vendiendo adornos, banderas y ropa con los colores de nuestra enseña tricolor. Por otro lado, las maquinitas tragamonedas se están dejando de ver. Creo que el ataque al "Casino Royale" de Monterrey activó la filosofía del chorizo en ristra.

¿En qué acabará todo esto? La verdad no lo sé. Falta saber qué piensan los jugadores compulsivos.

jueves, 1 de septiembre de 2011

MANIFIESTO ANTIPARTIDISTA PARA REDES SOCIALES EN LA RED.

Hace no muchas semanas inserté un mensaje en Facebook que decía: "Me cae gordo que usen las redes sociales para campañas políticas. No cuenten conmigo".

Alguna vez me llegó un aviso de que cierto candidato político deseaba que lo añadiera como amigo en la red social de marras; asunto que no sólo ignoré, sino que me molestó mucho. Sólo un amigo sabe de mi inconformidad hasta ahora.

Así que, por mi ideario antipartidista, y en pleno uso de mi libertad de expresión, mantengo mi postura sin agraviar: no voy a añadirlos en ninguna red social, lo que hagan con sus vidas no me interesa como tampoco les interesa la mía.

En el "caralibro" sólo soy amigo de mis amigos.

lunes, 22 de agosto de 2011

DE LIBROS Y NUBES GRISES




Adopté otro libro.

Se llama "Archivonomía" del Profesor Luis González Ramírez y parece tan sencillo que la verdad me imaginaba demasiadas terminologías, lo cual no fue así.

Aunque fue editado en 1961, pese a los adelantos tecnológicos, no me parece obsoleto.

He rescatado otro libro de la indiferencia. No sé si podré de las polillas y los grillos.

-0-

Tardíamente - ya se está volviendo una costumbre- me enteré que la tormenta Irene fue hacia Puerto Rico, eso no obstó para mandarnos un saludo con esta nube cargada de agua.

jueves, 11 de agosto de 2011

LOS PEQUEÑOS CONTRAATACAN

¿Por qué no hablé de "El Gran Show de los Peques", por ejemplo, el día siguiente al domingo.
Sencillo: hay comentarios o artículos que son como los pasteles recién horneados, que hay que orearlos al tiempo.

Pues empecemos con esto. Ya que este programa, que según sus productores sólo consará de 5 emisiones inició con el tema oficial que me recuerda en ciertas tonadas a "La Banda Timbiriche".
Después cada niño -Javier, Jocelyn, Ana Celeste, Monserrat y Chentito- dio los avances del programa en una esecenografía que evoca a una "casita de árbol".

Sólo hubo un detalle que no me acabó de agradar: La aparición de Eugenio Derbez (productor) como "El Lonje Moco": Fue horrible. ¡¡¡¡FUE HORRIBLE!!!, claro, estuvo mejor cuando participaron con él Javier y Ana Celeste en un sketch de "Eloy Gamenó". Javiercito fue más gracioso con su versión del "Lonjito Mocoso".

El resto del programa fueron reportajes, concursos de baile, La Arrolladora Banda El Limón fue invitada...

Hubo otro sketch con Monserrat interpretando a "Telesa" -presentó a su hermanita- en un escenario que parecía tomado de "Mujer, casos de la vida real.

Otro punto a destacar es que se perdió mucho tiempo con la prueba de conocimientos a Dana, Javier y Grecia. So pretexto de otorgar becas a los lugares donde son originarios los niños que participaron.

sí me gustó, hubo cosas que no me gustaron del todo. Gema no apareció más que en los créditos finales; sin embargo, quiero que sea el domingo para ver el programa.


jueves, 4 de agosto de 2011

CIUDAD MADERO A GUSTO Y MODO

¿Qué tenían en la cabeza los del Ayuntamiento de Ciudad Madero al cambiarle los nombres a dos de sus arterias viales?

¿Confundir a los ciudadanos y a los turistas?

Ahora la Avenida Álvaro Obregón se llama Francisco I. Madero y La Avenida Madero, Obregón.

¿Será que se quieren dar la importancia que no les pertenece? Que alguien me explique.

martes, 26 de julio de 2011

LA TELEVISIÓN

Mientras veía la tele la tarde del pasado domingo, empecé a recordar ciertos tópicos:

-Los medios de comunicación no están obligados por decreto a respetar el laicismo; por eso uno puede ver programas como "A cada quién su santo", o las cápsulas de "Pare de Sufrir" o permitir que la comunidad cristiana alquile un espacio para predicar su doctrina. Si les dan un lugar a un astrólogo para que hable del futuro bajo el principio de causa y efecto ¿por qué a los demás no? además, todo dicho es tolerable con dinero de por medio.

-A la televisión nunca le ha interesado tener un público pasivo, se ha tenido que hacer a la realidad por causa de la web. Empezando porque la televisión en México comenzó siendo un aparato de élite. sólo había un aparato por cada 20 hogares. ahora está más que masificada y está retacado de anuncios por todos los formatos posibles.

-Los reality show no han cambiado mucho. pero sigo pensando que al público lo timan con lo de las llamadas apoyando a su famoso warholiano favorito. Pero todo ese proceso es tendencioso. Toda decisión ha sido tomada con mucha anticipación, en las transmisiones en vivo hay un lujo que no se pueden dar: dejarse llevar por hechos aleatorios.

-Cuando John Logie Baird inventó la televisión, no tenía en mente qué tipo de programación iba a salir en ella. Sólo le interesaba una cosa, que se viera la imagen en esa pantallita fosforescente. Ese principio de "Informar, Educar y Entretener" lo publicó la BBC (British Broadcasting Corporation).

-De manera persausiva la misma televisora abierta te bombardea con que contrates circuito cerrado, ya sea en Satelital o cable, ya no importa qué compañía, pero que lo contrates. Recuerden que tienen que pagar los derechos de transmisión de esos canales.