Mostrando entradas con la etiqueta OPINIÓN PÚBLICA. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta OPINIÓN PÚBLICA. Mostrar todas las entradas

sábado, 14 de marzo de 2015

OPINIÓNES CHATARRA.

Cada que veo comentarios mal fundados y llenos de odio, recuerdo esa porción de "El Muro" llamado "La Infancia de un Jefe", donde Lucien, en una infructuosa búsqueda de su identidad, se adhiere a una pandilla de antisemitas; pero era como el perro de atrás, que ladraba y ladraba sin saber por qué.

El autor es el filósofo francés es Jean Paul Sartre, quien si viviera en éste siglo XXI y viera la sarta de comentarios y opiniones de ignorantes y haters, no se volvería a morir. Más bien les enlazaría un link para que descargaran esa porción de su libro para que se vieran en ese espejo. Aunque odio un poco los barbarismos, creo que por esta ocasión estos parásitos de las barras de "comment" se buscaron que les llamen así. 

Antes de que el internet fuera popular y las redes sociales existieran, un columnista de Organización Editorial Mexicana que firmaba bajo el pseudónimo de Ícaro, decía que en aquellos tiempos -los años noventa- "cualquier gandul se podía erigir en líder de opinión". Ésta frase cobra vigencia cada segundo de la gran carretera de la información.

Si hablamos de temas de moda ¡Ni hablar! La red social del pajarito azul se está llenando de gatos: la instrucción con el signo de numeral -hashtag- alberga desde causas nobles hasta amenazas de muerte o el repudio hacia alguien que no comulgue con tus ideas.

Así como hablan de televisión basura, yo les puedo decir que estamos atiborrados de comentarios basura, de opiniones chatarra, puntos de vista demasiado subjetivos. Como profesionista de la comunicación mi lucha es a favor de usar más los hemisferios del cerebro que el hipotálamo a la hora de abrir la boca o usar los dedos para ejercer libertad, mas no libertinaje, de expresión. ¿Acaso es mucho pedir?

domingo, 3 de febrero de 2013

OPINIÓN PÚBLICA. ALGUNOS APUNTES-

De veras que estoy molesto.

Cierto que puedo entender que tenemos derecho a expresarnos libremente y a opinar, pero también toda libertad tiene sus límites; si no, sería libertinaje.

Tambien debo tener en claro que en esta "super carretera de la información" y en la "aldea global" de la que hablaba Marshall McLuhan, se dan diversas opiniones sobre determinados temas. Unos relacionados y otros que, ni vienen al caso.

Y todo porque para algunas personas que tienen el criterio del tamaño de un balín, ven en la barra de "summit" o "comentar" como una patente de corso para lanzar pequeñas diatribas, usar lenguaje procaz o lanzar ataques de odio para algunos sectores o individuos (recuerdo cuando en León, Gto. alguien concitó vía red social a agredir a los emos).

Cuando llevé la materia de Opinión Pública en la universidad, uno de los requisitos de esa modalidad de expresión verbal es que el tópico debe ser de conocimiento de la mayoría, así que un comentario muy personal no entra estrictamente en eso.

Una de las funciones de la opinión pública es regir la conducta de un individuo, sector o institución. Y en lo personal creo que no es la mejor manera de emitir un concepto con poca o nula información y con el simple hecho de insultar.

Es bueno contar en este siglo con instrumentos de retroalimentación casi inmediata como la que se sucede en las redes sociales, pero debemos ser más responsables a la hora de opinar. Antes de decir nada: infórmarse, saber escuchar, usen el vocabulario adecuado.

¿Es mucho pedir?