Por comentarios leídos en la red, me asalta una pregunta: ¿Qué entienden algunos por dictador?, porque cierto grupo de individuos dicen que el finado presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Cmdte. Hugo Chávez, no lo es porque ascendió al poder por medio de elecciones, y no por un golpe de de estado.
Leyendo algo de historia, alguno de estos líderes han ascendido al poder con la venia del pueblo a través del sufragio (Adolph Hitler está en esa categoría), Como los hay quien asestaron el socorrido Coup D'Etat como Franco en España, Mussolini en Italia o Pinochet en Chile, o Se encumbraron en la silla emulada a trono mediante una revolución como en Rusia, China o Cuba.
En lo que todos coinciden, según leí en la revista Algarabía, son entre otros aspectos: manipilación de las masas y concitación del lumpen, soberbia, delirio de grandeza, combate a los oponentes, prioridad a la fuerza militar amén de solapar grupos armados, supresión repentina o paulatina de garantías individuales alegando protección, fomento al chouvinismo, discursos grandilocuentes y arengas al pueblo, entre otras cosas.
Según las noticias, todo esto ha pasado en la Pequeña Venecia bajo el mando del Comandante Chávez, quien después de arrasar las elecciones, pensaba ocupar su silla unos años más, pero sus caminos no eran los de Dios y sucumbió al cancer.
Pero regresemos a mi interrogación: ¿Qué piensan algunos lo que es un dictador? Recurramos al diccionario, una de sus definiciones es sencilla: el que gobierna de manera arbitraria; vamos a profundizar, etimológicamente viene del latín Dicere, o sea decir, entonces dictador, es el que dice o dicta cómo se deben hacer las cosas.
Más claro ni el agua, por lo pronto, como todo autócrata que se siente de una casta especial, se le rindieron duelos y ahora sus partidarios amenazan con volverlo motivo de adoración. Ahora falta lo que digan los libros de historia.
